Propriétés mécaniques et durée de vie de bétons réfractaires

Notons également que pour les essais dits statiques, des contributions autres qu’élastiques
peuvent affecter la déflexion enregistrée au cours de l’essai, comme la propagation souscritique
ou la déformation plastique à haute température. La déformation élastique d’une
éprouvette mesurée dans ces conditions est donc surestimée, ce qui conduit à des valeurs de
module d’élasticité apparent faible.
b) Mthodes dites dynamiques
La première méthode consiste à mesurer la vitesse de propagation des ondes ultrasonores
dans le matériau. Quand les ondes rencontrent des défauts (porosités ou fissures) leur vitesse
est fortement réduite. On mesure le temps de propagation de l’onde et on peut alors
déterminer les constantes élastiques (module d’Young et coefficient de Poisson).
La seconde méthode est la mesure de la fréquence propre de résonance de l’éprouvette. Les
valeurs obtenues sont similaires à celles mesurées par de la propagation d’ondes ultrasonores
Le taux de déplacement est très faible par rapport à celui engendré dans les méthodes dites
statiques : on obtient généralement des modules supérieurs avec les méthodes dites
dynamiques [30].
Cependant, il y a un bon accord entre ces mesures et celles effectuées dans un essai
statique de compression [31]. En revanche, les valeurs de module obtenues par mesure
statique en flexion sont plus faibles à cause d’un certain nombre d’effets parasites se
produisant au niveau du montage de flexion, notamment de l’écrasement des rouleaux sur
lesquels est déposée l’éprouvette.
Certains auteurs ont montré que le module élastique d’un béton mesuré dans un essai de
traction est de 20% inférieur à celui mesuré en compression [32]. Cet effet est dû à
l’ouverture en traction des fissures préexistantes.
Gopalaratnam et al. ont mesuré, au contraire, des valeurs identiques en tension et en
compression pour un béton ordinaire [33].
D’autres études ont montré un classement entre les valeurs obtenues par différentes
méthodes de mesure du module élastique d’un réfractaire Magnésie - Carbone. J.M. Robin
[34] a trouvé des valeurs très différentes selon les méthodes employées. Si on classe les
différentes méthodes par ordre de grandeur des modules mesurés, on obtient :
Compression < Flexion < Traction < Ultrasons .
Ce classement suggère que des non linéarités existent et sont masquées en particulier en
compression simple par les échelles utilisées. Cette hypothèse a été confirmée sur un essai
cyclique de traction - compression (Figure 6).
- 23 -