DAP_RA_1955.pdf (10,0 MB) - Criminocorpus

ANNEXE 11
LA. RÉÉDUCATION
DES DÉLINQUANTS RÉCIDIVISTES
lante du libéré. Pris littéralement en
remorque, il mène la vie qu'elle lui
permet de mener et on pourrait penser
qu'il n'a fait que changer de prison.
Mais ces circonstances ne se présentent
pas dans la majorité des cas
(6 sur 20 dans ceux rapportés).
Plus souvent, le relégué a voulu
son sauvetage et a dû faire effort
pour l'obtenir.
Il convient aussi de rechercher
dans quelle mesure les conditions
matérielles dans lesquelles ils sont
logés contribuent à fixer les multirécidivistes.
On pourrait avancer que l'aspect
de leur logement témoigne précisément
du degré de leur réussite. Ce
ne serait pas tout à fait exact, car
ils n'ont pas tous la même conception
du confortable, ni même de ce
qui est acceptable. On en voit se contenter
de très peu, d'autres n'être
que modérément satisfaits d'un intérieur
très valable.
Comme nous le faisions remarquer
plus haut, leurs moyens financiers ne
leur permettent au départ qu'un logement
assez misérable. Les plus sages,
les plus influençables aussi,
acceptent un hébergement à l'Armée
du Salut. Tout en ne négligeant pas
l'intérêt que présente parfois une
telle facilité de logement, il faut reconnaître
ses risques : il n'est pas
souhaitable de regrouper des récidivistes
libérés et, au contraire, tout
l'effort du service du reclassement
doit porter sur la dispersion des sujets,
tant dans les usines que dans
les hôtels meublés.
Ils ont déjà une tendance assez
naturelle à se retrouver, à se rencontrer
dans certains cafés. Le service,
sitôt informé, menace à la fois
relégués et cafetier ; mais le groupe
ne fait que déplacer ses assises et se
reconstitue ailleurs. Or, il n'y a pas
de reclassement possible tant que le
multi-récidiviste n'a pas rompu avec
l'ancien milieu et c'est précisément
pour cela qu'il faut lui faciliter ce
sevrage en le coupant le plus qu'on
peut de ses anciens camarades.
On pourrait alors objecter que le
maintien dans la ville où est le centre
de triage d'un grand nombre de
libérés va à l'encontre du but poursuivi.
C 'est dans une certaine mesure
exact, mais il s'agit d'un mal inévitable.
Il vaut encore mieux rechercher
la fixation sous le contrôle étroit
et constant du service, même s'il s'en
suit une certaine concentration, que
de donner le pas à l'éparpiliement et
d'envoyer trop tôt les libérés dans
d'autres régions. Cependant, par la
suite, chaque fois que des garanties
sérieuses apparaissent, il est bon
d'autoriser les départs. La prise en
charge par le service d'une autre
ville aura rarement l'efficience de la
première, mais peut suffire.
Remarquons, d'ailleurs, que les
autorisations de départ sont assez
rares. 35 ont été accordées à Lille, en
cinq ans.
Pour en revenir aux conditions de
logement, ajoutons qu'une certaine
orientation est au début utile. Le
personnel du centre connaît par
expérience les logeurs, les rues, les
quartiers, qu'il vaut mieux leur conseiller
d'éviter. On ne peut cependant
pas se substituer entièrement à
eux et leur attitude à cet égard, et
plus encore les changements ultérieurs,
témoignent de leurs tendances.
C'est là qu'on note ce parallélisme
dont nous parlions tout à l'heure
entre la recherche d'une progression
et l'accrochage à une compagne facilitant
le mieux être.
Toutefois, sur les 20 dossiers examinés,
7 seulement mettent en évidence
l'installation sans peine du
libéré dans un confort que lui prodigue
autrui (4 chez l'épouse, 2
chez la concubine, 1 chez les beauxparents).
Dans la majorité des cas,
par conséquent, l'intéressé est parvenu
par son effort ou par l'effort
du couple, à créer un foyer acceptable,
parfois même agréable. On note
chez certains la canalisation vers une
amélioration de l'intérieur, de toute
l'activité jadis gaspillée vers la recherche
de plaisirs fugaces.
Rappelons que trois seulement des
vingt libérés considérés sont demeurés
en chambre meublée.
ANNEXE II
LA RÉÉDUCATION
DES DÉLINQUANTS RÉCIDIVISTES
Faut-il attribuer une certaine
importance à l'âge auquel intervient
la tentative de fixation?
Les vingt relégués examinés avaient
à cette époque :
29 ans 45 ans
32 ans 45 ans
35 ans 46 ans
36 ans 47 ans
38 ans 48 ans
39 ans 49 ans
40 ans 49 ans
41 ans 52 ans
42 ans 53 ans
43 ans 57 ans
Sans doute, la majorité avaient-ils
dépassé la quarantaine, et c'est un
facteur dont on comprend tout l'intérêt.
Mais leur jeunesse relative n'a
pas empêché quelques autres de réussir.
Il est probable que le tassement
dû à l'âge facilite la stabilisation,
mais économiquement parlant, le reclassement
est plus difficile. C'est
sans doute la raison pour laquelle le
pourcentage de succès avec les plus
jeunes est plus fort qu'avec les autres
(1). Il faut, au surplus, savoir
que le relégué est généralement usé
(1) Sur le pourcentage des succès par rap- 280 sujets mis en liberté conditionnelle de 1948
port à l'âge lors de la tentative de reclasse- à la fin de l'année 1953 :
ment, voici une statistique portant sur les
NOMBRE
total
SUCCÈS
acijuis ou en cours
ÉCHECS
(révocation)
CAS DODTKiiX DÉCÈDES
de 25 à 30 ans. . . . 15 4 (27 °/o) 5 (33 °/„) 6 (40 -/.)
de 30 à 35 ans.... 30 7 (23 —) 12 (40 —) 11 (37 —)
64 7 (11 —) 36 (56 -) 20 (31 —)
1
de 40 à 45 ans. . . . 74 11 (15 —) 34 (46 —) 29 (39 —)
de 45 à 50 ans. . . . 54 8 (15 —) 24 (44 -) 19 (35 —)
3
26 2(8-) 11 (42 —) 12 (46 —) 1
de 55 à 60 ans. . . . 12 1(8-) 4 (33 -) 7 (58 - )
de 60 à 65 ans. . . . 5 (0 -) (0-) 4(8—)
1
— 188 —
— 189 —