Procès-verbaux, 1671-1793; publiés pour la ... - Warburg Institute

î9îi [1753
Du lundi 22e Janvier 1753.
L'Académie étant assemblée, on a continué la lecture
des extraits que M. de Boffrand a faits des regîtres de
l'Académie, et l'on s'est arresté à l'article où l'Académie
donne son sentiment sur les ouvrages de Vitruve et sur
l'autorité que ces ouvrages doivent avoir eu architecture.
La Compagnie a cru qu'on devoit être réservé sur les
louanges et les reproches qu'on peut faire à cet auteur
au sujet des proportions qu'il a données, lesquelles ne
sont pas semblables à celles qu'on a trouvées dans les
ouvrages des anciens, qu'on a tirés des ruines de Rome et
autres endroits de P Italie*.
Du lundi 29e Janvier 1753.
L'Académie étant assemblée, on a
continué la lecture
des extraits et des remarques de M. de Boffrand, et l'on
s'est entretenu sur la dissertation qu'il a faite au sujet de
ce qu'on appelle bcm goust en architecture. Cette dissertation
a été
approuvé unanimement par la Compagnie et
l'on a jugé qu'elle méritoit de faire partie du recueil que
l'Académie se propose de donner au public 2.
Du lundi 5e Février 1753*.
L'Académie étant assemblée, on a commencé la lecture
des principes d'architecture que M. de Boffrand a. donnés
dans un mémoire où il compare les préceptes de Vart
poétique d'Horace avec ceux que l'on doit suivre dans
1. Voir notamment Procès-verbaux, 1. 1, p. 6; t. III, p. 283-290.
2. Voir ci-dessus, p. 86.
3. Ont signé en février : Aubry, Beausire père, Beausire,
Billaudel, Blondel, Cartaud, Chevotet, Contant, Deluzy, Hazon,
Lebon, de Lespée, Loriot, Tanevot, de Vigny, Camus.