Procès-verbaux, 1671-1793; publiés pour la ... - Warburg Institute

ïySj] 285
mémoire avoit été vu à TAcadémie, le 7 mai 1674, et l'on
a nommé M. Chevotet pour le lire, en faire l'extrait et
remarquer ce qu'il peut contenir d'utile relativement à la
construction en général et rapporter à l'Académie son
avis par écrit. M. Tanevot s'est chargé du premier registre
de l'Académie qu'il a emporté.
Du 7e Février 1757'.
L'Académie étant assemblée, on s'est
entretenu sur le
chapitre 12e du premier livre de L'architecture d'André
Palladio 2, dans lequel cet auteur, après avoir exposé que
les architectes ont pratiqué cinq ordres, sçavoir le toscan,
le dorique, l'ionique et le corinthien et le composite,
lesquels doivent être disposés dans un édifice de manière
que le plus solide soit toujours au dessous, est d'avis
qu'on place le dorique au dessous de l'ionique, l'ionique
au dessous du corinthien et le
corinthien au dessous du
composite.
Comme Palladio est d'avis que l'on donne 10 modules
à la colonne composite et 9 modules et
demi seulement
à la colonne corinthienne, on n'est point surpris
qu'il ait regardé la colonne composite comme plus
sevelte que la corinthienne et qu'en conséquence il ait
conseillé de placer celle cy au dessous de l'autre.
Mais si l'on considère que le chapiteau corinthien est de
beaucoup plus sevelte que le composite et que l'entablement
corinthien est moins lourd que celui de l'ordre composite,
on peut être surpris que Palladio ait permis de
donner moins de hauteur à la colonne corinthienne qu'à
la composite et qu'il ait conseillé de placer l'ordre composite
au dessus du corinthien.
1. Ont signé en février : Aubry, J. Beausire, Beausire, Blondel,
Brébion, Chevotet, Contant, Deluzy, Franque, Hazon,
Hupeau, Lecarpentier, Lefranc, Loriot, Mansart de Lévy, Mollet,
Soufflot, Tanevot, de Vigny, Camus.
2. Procès-verbaux y t. I, p. 28, 3o.