Procès-verbaux, 1671-1793; publiés pour la ... - Warburg Institute

1753] 2o3
commencé cette lecture aujourd'hui. Dans l'assemblée
suivante, on continuera la lecture du même mémoire.
Pour répondre à la lettre de MM. les doyen et chanoines
du chapitre collégial de Saint Jean VÉvangéliste
à Liège, écrite à l'Académie le 8 juillet iyb3, dont on
avait fait la lecture, le 28 du même mois, on a examiné le
projet de leur église, dans lequel le dôme est soutenu
par des colonnes'.
On a pensé, comme on avoit desjà fait dans un précédent
examen, que des colonnes donneroient à l'église plus
de légèreté et de percés que des pilastres avec des
arcades et qu'on pouvoit les employer si l'on avoit des
matériaux de qualité suffisante. Mais s'il en résulte quelqu'avantage,
il en naîtra aussi quelques inconvéniéns qui
seront une suite nécessaire des bas côtés
avoir dans cette église.
que l'on veut
10 Les architraves posées sur les colonnes, qui dans le
projet sont éloignées l'une de l'autre de quatre diamètres,
décriront nécessairement une ligne
faux du côté extérieur et
leur propre poids.
courbe, porteront à
paroîtront devoir s'incliner par
20 Si la voûte des bas côtés porte comme dans le projet
sur ces architraves, l'œil souffrira encore plus en les
regardant, puisque cette voûte y ajoutera un poids qui
paroîtra les faire tendre davantage au déversement.
3° Les pilastres qui seront opposés aux colonnes, étant
sur une ligne circulaire d'un diamètre plus grand que
celui du dôme, seront très éloignés Pun de l'autre ;
ainsi
l'architecture qui les couronnera aura une portée trop
longue et peu agréable à l'œil. On a aussi observé que le
mur circulaire orné d'un ordre attique en pilastres paroîtra
lourd au dessus des colonnes qui le porteront.
On a pensé que, pour jouir des avantages que procure-
I. Il est assez curieux que ce soit précisément l'idée qu'avait
Soufflot pour le Panthéon.