Procès-verbaux, 1671-1793; publiés pour la ... - Warburg Institute

1753] 197
et aigus, qui se multiplient dans le
changements et
qui produiroient de mauvais effets, surtout
ceux qui sont aigus.
plan qui indique ces
Par l'article 3e, on demande si le changement proposé
pour l'entrée du cœur aura assez de soliditée.
On n'en doit pas douter, pour peu que les
matériaux
soient bons. A l'égard des trois ouvertures, il est certain
que cette disposition seroit plus avantageuse, on apperceveroient
les officiants de beaucoup plus d'endroits, et les
tribunes pour la musique seroient assez heureusement
placées. La forme oval conviendroit mieux pour le cœur
que la ronde, mais ce seroit encore une espèce de répétition,
'celle de l'ancien cœur paroît plus convenable; il
s'agiroit seulement de donner le moyen de l'adapter
mieux qu'elle ne l'est à l'église octogone et de l'allier
avec le dôme, de façon quelle ne forma pas à l'extérieur
une partie détachée et que l'on conserva dans l'intérieure
les persées proposez dans le 2e projet, où on pourroit
faire la proposition à M. Pizzoni, qui donneroit sans
doute le moyen de remplir les différents projets. Le
cœur, moins large alors, n'auroit pas besoin d'être si
ellevé que dans les deux projets dont il est question; le
dosme domineroit davantage et rien ne disputeroit avec
luy extérieurement.
L'élévation des 4 arcades proposés dans le second projet
est absolument vicieuse, et la corniche que l'on fait
circuler autour, ainsi
qu'aux fenestres du cœur oval, ne
l'est pas moins; on n'a remédié à la lissence de la décoration
de M. Pizzoni à pilastres ployés que par des liscences
plus blâmable.
Pour avoir quatre arcades plus élevés que les quatres
autres, il faudroit absolument changer le plan, afin
qu'elles deviennent proportionnées et non pas d'une hauteur
démesurée; elles pouroienl alors produire un bon
effet et empêcher le dôme de paroître étroit pour sa
hauteur.