Ansar Al Tawhid Saif Al Jihad

29
Les partisans du Tawhid aiguisent le sabre du Jihad sur la tête des menteurs
II) REFUTATION DE LA CONDITION DE LA ‘AQUIDA PURIFIÉE
POUR REALISER LE JIHAD DÉFENSIF
La deuxième condition étayée par ces individus, se situe sur la nécessité absolue de perfection
de la croyance et du dogme islamique, que cela soit celles des combattants ou celles des
populations civiles à défendre.
Ainsi au sein de la rissala du cheikh Abdelmalik, qui renferme malheureusement beaucoup
d’erreur de compréhension et de contre vérité, plusieurs paragraphes sont utilisés par les
adeptes de cette Pseudo « Salafiya », pour étayer cette condition. Notamment les paragraphes
qui nous suggèrent que le Jihad quel qui soit, ne doit pas ou ne peut pas être mené avec Ahl
oul bida’a : les innovateurs pécheurs ayant une ‘aquida défectueuse.
En effet Abdelmalik Ramadhani énonce dans sa partie « S’il y a des pieux au sein d’une armée
mais qu’ils pratiquent le polythéisme, ils seront vaincu » l’exemple du cheikh al Islam Ibn
Taymiya lorsqu’il nous raconte qu’aux premiers affrontements contre les Tatars certains
parmi les gens de sciences n’ont pas pris au combat à cause de la présence des adorateurs de
tombeau, au sein des moujahidines, de même la parole cités du Calife Omar Ibn
AbdelAziz , qui conseilla de ne pas partir au combat avec des qadariya.
Or comme toujours, avec la même méthodologie tendancieuse et mensongère, cet argument
de la ‘aquida est utilisé à tord et à travers par les adeptes de la pseudo-salafiyya (aussi par les
neo-khawarijs) pour annuler le Jihad Défensif, notamment sur les terres où les musulmans ont
malheureusement des erreurs au sein de leurs ‘aquida et surtout au niveau du tawhid lorsqu’il
est pollué par des actes de chirk (plus ou moins graves selon les types d’innovation).
Nous n’allons pas ici, commenter l’importance d’avoir une ‘aquida conforme et un tawhid
pure, car cela est obligatoire, inconditionnelle, en tout temps, en toutes circonstances, en tout
lieu, et en toutes situations.
Encore une foi nous nous interrogeons seulement sur la portée de cet argument dans le cadre
d’un Jihad Défensif, et nous répliquons à ces pseudo-salafis :
Considérez vous, alors mécréantes ces populations qui dans leurs immenses majorités
sont totalement ignorantes du dogme authentique, pour ne pas vous élancez à leurs
secours, ou du moins appeler à leurs défenses?
Ne sont-ils pas seulement ignorants comme pourrait l’être tout un chacun ?
Ou considérez vous, invasions, occupations, viols, tortures, meurtres, et humiliations
comme leurs justes récompenses en raison de leurs erreurs et de leurs innovations ?
Alors, dans ce cas, qui sont les vrais khawarijs et takfiris ?
Nous qui appelons à leurs défenses, protections et soutiens ou vous qui les laissez à la
merci des pires ennemis de l’islam ?
Ennemis qui d’ailleurs, ne fait aucune distinction entre les musulmans, pour savoir qui
est de celui qui a une ‘aquida authentique de celui qui en as une innovée !!!
Mesure justement et comprend bien cet « argument » mon frère, ma sœur, ne vois tu pas, le
takfir généralisé qu’il opère, de faites, sur certains de nos peuples frères dans la foi musulmane?
Le Jihad Défensif n’a jamais, dans l’histoire de l’Islam, été conditionné par l’étude de la
‘aquida ni celle des moujahidines ni celle des populations civiles, et cela constitue une des
chose les plus dangereuses dans la pérennité de l’Islam et les plus innovatrices dans le fiqh et
Ahkam al Jihad, et nous savons pertinemment que jamais aucuns savants ne seraient d’accord
avec de telles monstrueuses paroles, même ceux avec qui nous divergeons, sauf peut être, les
plus extrémistes dans la hizbiya le ta’asoub et la soumission aux tawaghits, pourraient
��ﺑذﺎ�ﻟا سوؤر ﻰ�ﻋ دﺎﻬ�ﻟا ��ﺳ ن���ﻳ ��ﺣ��ﻟا رﺎ�ﻧأ