Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 63 -<br />
Les partisans du <strong>Tawhid</strong> aiguisent le sabre du <strong>Jihad</strong> sur la tête des menteurs<br />
« L’Imamat a pour objet la succession (khilafah) à la Prophétie dans la protection de la<br />
Religion et la gestion (syassa) de la vie terrestre, et sa contraction pour celui qui en prend la<br />
charge au sein de la Umma est une obligation faisant unanimité, même si la conteste al-<br />
‘Asam. »<br />
On pourrait encore apporter de manière plus détaillé d’autres preuves issues de sources<br />
authentiques et consensuelles, montrant cette obligation d’établir (et rétablir...) le khilafa,<br />
mais avant d’expliquer longuement le sens de cette obligation et de souligner certaines<br />
confusion autour de cette condition d’Imam pour le jihad, issue des paroles du cheikh <strong>Al</strong><br />
<strong>Al</strong>bani , nous allons chercher à savoir si dans l’histoire islamique, le Khalifat fut une<br />
garantie de la réalisation effective du <strong>Jihad</strong> Défensif quand la situation l’a exigée, en d’autres<br />
mots :<br />
Est-ce que le khalifat est le gage absolu de la protection des biens, des terres et des vies<br />
musulmanes en établissant le <strong>Jihad</strong> Défensif, lorsque celui-ci s’imposait ?<br />
Et que ce Khalife dans cette situation «…appellera les moujahidines et enverra certains ici et<br />
certains là-bas » conformément au parole du cheikh <strong>Al</strong>Bani ? Pour répondre à ces questions et<br />
voir si vraiment le khalifat fut la suprême réponse en matière de <strong>Jihad</strong> Défensif, les livres<br />
d’histoires peuvent nous renseigner, quant aux rôles réels ou supposés des Khalifes.<br />
1/ Khalifa comme garant du <strong>Jihad</strong> ? Rappel historique des croisades:<br />
L’époque des croisades fut certainement, la période de <strong>Jihad</strong> Défensif par excellence, de 1096<br />
à 1291, soit pendant prés de 2 siècles, les forces de l’Islam, sont en lutte contre les armées<br />
d’invasion des chrétiens occidentaux, les croisés, et leurs occupations de la terre sainte.<br />
De très nombreux ouvrages de savants citent abondamment cette période en exemple dans<br />
leurs nombreux livres traitant sur le Fiqh et Ahkam du <strong>Jihad</strong> <strong>Al</strong> Qital et Ad Difa’ en<br />
particulier, cette période ayant profondément marqué le monde islamique.<br />
Comment ont donc réagit les califes et sultans, symboles de l’unité des musulmans, et<br />
détenteur de l’autorité politique et de la force militaire?<br />
Comment organisèrent-ils la défense ?<br />
Ont-ils appelés les moujahidines, en « envoyant certains dans un lieu et d’autres ailleurs » ?<br />
____________________________________________________________________________________________<br />
1. Il est quand même curieux, de remarquer que lorsque nous traitons du sujet du <strong>Jihad</strong> avec ceux qui suivent<br />
passionnément et aveuglément cheikh <strong>Al</strong> <strong>Al</strong>bani, ils nous citent cette condition d’Imam/khalife, puis lorsque<br />
nous traitons directement du sujet du Khalifa, de l’abolition des frontières, d’un pouvoir et d’un état islamique<br />
unique pour tous les musulmans, ces mêmes personnages nous rétorque des élucubrations du type : « Ne te<br />
préoccupe pas de cela akhi, <strong>Al</strong>lah nous as mit sur terre pour l’adorer et non pour autre chose… » Pour ceux<br />
d’entre nous qui ont saisit leur idéologie, nous savons qu’ils sont là, en face d’un dilemme : Soient ils<br />
reconnaissent la nécessité absolu d’avoir un Khalife, ce que aucun chef d’état actuel comme le suggère lui- même,<br />
cheikh <strong>Al</strong> <strong>Al</strong>bani, ne peut être, et alors dans ce cas le Khalifa se fera sur eux et contre leurs volontés de maintenir<br />
leurs pouvoirs corrompus, ou bien alors, ce n’est pas une obligation, ni à instaurer et donc ni à respecter…Les<br />
partisans de ce hizb, n’utilisent cette notion de l’émir et du califat, que comme argument pernicieux, sans réelle<br />
attachement, aux implications politiques islamiques que cela devrait suggérer chez des réelles partisan du<br />
rétablissement du califat, car ils savent très bien qu’il ne doivent pas « trop » développer ce thème du Khalifa<br />
dans leur da’wa, car la confrontation idéologique avec les pouvoirs des tawaghits serait inévitable, d’ailleurs,<br />
nous avons vu que même le cheikh <strong>Al</strong>bani, sans le dire de manière direct et explicite, quand il énonce cette idée<br />
du calife, est obligé de « visé ceux qui ont pris la place du khalif »…<br />
��ﺑذﺎ�ﻟا سوؤر ﻰ�ﻋ دﺎﻬ�ﻟا ��ﺳ<br />
ن���ﻳ ��ﺣ��ﻟا رﺎ�ﻧأ