12.07.2015 Views

Le style d'apprentissage - acelf

Le style d'apprentissage - acelf

Le style d'apprentissage - acelf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Le</strong> LSQ-Fa : une version française abrégée de l’instrument de mesure des <strong>style</strong>s d’apprentissage de Honey et Mumfordpour compléter avec succès le processus même d’apprentissage. Or, la plupart desgens, à travers les réussites et les échecs de leurs conduites dans leurs tentativesd’apprendre, développent des préférences qui leur font « aimer » plus particulièrementcertaines phases du processus.Dans la mesure où ces phases sont privilégiées par des individus, elles définissentquatre <strong>style</strong>s d’apprentissage, qui correspondent chacun à « une descriptiond’attitudes et de conduites qui déterminent une manière d’apprendre préférée parun individu » (Honey et Mumford, 1992, p. 1). Ce faisant, Honey et Mumford (1992)postulent l’existence de quatre dimensions unipolaires, plutôt que de deux dimensionsbipolaires comme le fait Kolb (1984). Cette importante différence entre Kolb(1984) et Honey et Mumford (1992) dans leur façon de concevoir les <strong>style</strong>s d’apprentissagepourrait expliquer en partie la faiblesse des corrélations obtenues parGoldstein et Bokoros (1992) entre les scores au <strong>Le</strong>arning Style Inventory (LSI) de Kolb,première (Kolb, 1976) et seconde version (Kolb, 1985), et ceux au <strong>Le</strong>arning StylesQuestionnaire (LSQ) de Honey et Mumford (1992). Cette manière de concevoir les<strong>style</strong>s d’apprentissage selon des dimensions unipolaires liées aux phases du processusd’apprentissage n’est pas unique à Honey et Mumford (1992), puisqu’elle estaussi préconisée par David Hunt (Abbey, Hunt et Weiser, 1985; Hunt, 1987).<strong>Le</strong>s quatre <strong>style</strong>s d’apprentissage selon Honey et Mumford (1992) sont le <strong>style</strong>actif, le <strong>style</strong> réfléchi, le <strong>style</strong> théoricien et le <strong>style</strong> pragmatique. <strong>Le</strong> <strong>style</strong> actif décrit lecomportement de la personne qui privilégie les attitudes et les conduites propres àla phase d’expérience; le <strong>style</strong> réfléchi, celles de la phase du retour sur l’expérience;le <strong>style</strong> théoricien, celles de la phase de formulation de conclusions; et le <strong>style</strong> pragmatique,celles de la phase de planification. On trouvera à l’annexe 4 la descriptionque donnent Honey et Mumford (1992) de chacun des <strong>style</strong>s d’apprentissage entermes d’attitudes et de comportements qui sont propres à chacune des phases ducycle d’apprentissage et qui peuvent faire l’objet d’une préférence marquée par despersonnes. En voici ici un résumé.<strong>Le</strong> <strong>style</strong> actifse caractérise par le goût de s’impliquer concrètement dans une expérience,de plonger dans l’activité « ici et maintenant ». Ce goût est particulièrementstimulé lorsque l’expérience comporte un élément de nouveautéou de défi et qu’il y a possibilité de jouer un rôle actif en interaction avecd’autres personnes. <strong>Le</strong> <strong>style</strong> actif est aussi marqué par le goût de s’engageravec les gens, de confronter ses idées aux leurs et de relever des défis ourésoudre des problèmes en équipe. Il se caractérise aussi par la présenced’invention d’idées en l’absence de contraintes de structure ou de normes.<strong>Le</strong> <strong>style</strong> réfléchise caractérise par l’importance du recul et de la distance prise par rapportaux gens et aux choses. Il est marqué par la prudence et la réflexion approfondieavant de prendre des décisions et d’agir. L’observation, l’écoute, l’accumulationexhaustive de données avant d’émettre une opinion apparaissentvolume XXVIII : 1, printemps 2000123www.<strong>acelf</strong>.ca

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!