Le style d'apprentissage - acelf

More documents

Recommendations

Info

Problématique de la nature du style d’apprentissageConclusionLes conceptions actuelles du style d’apprentissage sont nombreuses et parfoisopposées. Elles cherchent cependant toutes à rendre compte de régularités et decohérences intersituationnelles chez des apprenants. Si certains auteurs les considèrentcomme des habitudes acquises au cours des années de formation, d’autres yvoient la manifestation de dispositions personnelles, voire de caractéristiques innéespratiquement immuables. Que ce soit en termes de « routines », de préférences ou detendances, deux caractéristiques semblent importantes à retenir. D’une part, la personneéprouve une attirance, une prédilection pour certaines façons de faire. D’autrepart, la personne s’identifie à ces manières d’agir en situation d’apprentissage.L’apprenant accorde donc une signification particulière à ces conduites, qui ontcomme attribut de le caractériser. Il peut y accoler les pronoms « je » et « moi »,puisque ces conduites sont source de différences individuelles.Un style d’apprentissage n’est pas unidimensionnel, il comporte plusieursdimensions. Toutefois, le nombre et l’organisation de ces dimensions semblent trèsvariables d’un modèle à l’autre. Selon nous, c’est à partir du point de vue de l’apprenantque la recherche doit s’orienter. C’est aussi là qu’un style d’apprentissage prendsa valeur. La question de la stabilité pose aussi problème à cause du manque de clarificationde la notion de cohérence trans-situationnelle. Quel degré de stabilité doitonexiger pour parler de style d’apprentissage? Encore ici, la recherche devra se faireplus abondante et plus systématique pour mettre en évidence la signification quel’apprenant accorde à cette stabilité. Nous aurions peut-être là un début de réponseà la question de l’origine du style d’apprentissage. Nous avons opté pour une approchedynamique du style d’apprentissage. De manière heuristique, il semble plus valablede considérer que le style d’apprentissage se construit et peut se modifier.L’étude du style d’apprentissage a été trop longtemps dominée par une perspectivemécaniste et déterministe. Il est temps de prendre le virage constructiviste et deredonner à l’apprenant son autonomie. La psychologie cognitive nous invite à considérerla personne comme un agent actif de son apprentissage, ayant le pouvoir dechoisir ses conduites et ses stratégies d’apprentissage et la manière de les mettre enœuvre (Schmeck, 1983). Peu importe l’origine de ces choix, il faut considérer quel’apprenant conserve un pouvoir sur la situation, le pouvoir de décider quelle conduiteet quelle stratégie il utilisera pour poursuivre son apprentissage. Le style d’apprentissageémanerait alors de la constance dans ces choix, ce dont l’apprenant (se)rendrait compte, par exemple en répondant à un questionnaire. Ainsi, le styled’apprentissage tel que manifesté dans un pattern de conduites serait issu non seulementde la représentation que l’apprenant se fait de lui-même, mais aussi de lareprésentation qu’il se fait de la situation d’apprentissage donnée.volume XXVIII : 1, printemps 200016www.acelf.ca
Problématique de la nature du style d’apprentissageRéférences bibliographiquesBARBE, Walter B., SWASSING, Raymond H. et MILONE, Michael N. (1979).Teaching through Modality Strengths: Concepts and Practices. Columbus, OH :Zaner-Bloser.BONHAM, L. Adrianne (1987). Theoretical and Practical Differences and Similaritiesamong Selected Cognitive and Learning Styles of Adults: An Analysis of theLiterature. Unpublished doctoral dissertation, University of Georgia, Athens,Georgia.CHARBONNEAU, Benoît et CHEVRIER, Jacques (1998). Les défis d’une formationexpérientielle de formateurs d’adultes. Communication présentée dans le cadredu colloque La formation expérientielle : apprentissage et intervention pédagogique,recherches et pratiques en éducation du 66 e Congrès de l’ACFAS.CLAXTON, Charles S. et RALSTON, Yvonne (1978). Learning Styles: Their Impact onTeaching and Administration (AAHE-ERIC/Higher Education Research ReportNo. 10). Washington : American Association for Higher Education.CURRY, Lynn (1990a). A Critique of the Research on Learning Styles. EducationalLeadership, octobre, p. 50-56.CURRY, Lynn (1990b). Learning Styles in Secondary Schools: A Review of Instrumentsand Implications for Their Use. Madison : National Center of EffectiveSecondary Schools & University of Wisconsin-Madison, Wisconsin Center forEducation Research.CURRY, Lynn (1983). An Organization of Learning Style Theory and Constructs,dans Lynn Curry (dir.), Learning Style in Continuing Medical Education.Ottawa, ON : Council on Medical Education, Canadian Medical Association.DAS, J.P. (1988). Simultaneous-Successive Processing and Planning: Implications forSchool Learning, dans Ronald R. Schmeck (dir.), Learning Strategies andLearning Styles (p. 101-129). New York : Plenum Press.DUNN, Rita et DUNN, Kenneth (1978). Teaching Students through Their IndividualLearning Styles: A Practical Approach. Reston, VA : Reston.DUNN, Rita et DUNN, Kenneth (1993). Teaching Secondary Students through TheirIndividual Learning Styles: Practical Approaches for Grades 7-12. Boston : Allynand Bacon.ENTWISTLE, Noel J. (1981). Styles of Learning and Teaching. New York : Wiley.FORTIN, Gilles, CHEVRIER, Jacques et AMYOT, Élise (1997). Adaptation française du« Learning Styles Questionnaire » de Honey et Mumford. Mesure et évaluationen éducation, vol. 19, n° 3, p. 95-118.volume XXVIII : 1, printemps 200017www.acelf.ca
Page 1: VOLUME XXVIII:1 - PRINTEMPS 2000Le
Page 4 and 5: Le style d’apprentissagesage renv
Page 6 and 7: Problématique de la nature du styl
Page 22 and 23: Le style d’apprentissage :une per
Page 24 and 25: Le style d’apprentissage : une pe
Page 50 and 51: La construction du style d’appren
Page 68 and 69:
La construction du style d’appren
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Le style d’apprentissage : perspe
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84:
Page 89 and 90:
Le style d’apprentissage : un enj
Page 91:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104:
Une utilisation du style d’appren
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Le LSQ-Fa : une version française
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
À quelles conditions la notion de
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Quelques questions soulevées par l
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Style d’apprentissage et théorie
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Dialogue sur le sens et laplace du
Page 175 and 176:
Dialogue sur le sens et la place du
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189:
show all

Le style d'apprentissage - acelf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?