JOURNAL ASMAC - No 5 - octobre 2017

POLITIQUE
L’essentiel en BREF
Réduire les coûts de la santé par
des franchises plus élevées?
«Assurance obligatoire des soins. Adapter
le montant des franchises à l’évolution des
coûts»: tel est le titre de la motion déposée
par le conseiller aux Etats Ivo Bischofberger
(PDC/AI) adoptée par le Parlement.
Actuellement, la procédure de consultation
sur le projet y relatif du Conseil fédéral
est en cours. Celui-ci prévoit une augmentation
de toutes les franchises à intervalles
réguliers.
Angelo Barrile, vice-président de
l’ASMAC, conseiller national
Derrière cette étiquette apparemment
anodine se cache une des nombreuses
attaques contre le principe de solidarité
qui prévaut pour le financement de notre
système de santé. Pour de nombreux ménages
dans notre pays, notamment pour
les familles, les primes des caisses-maladie
et la participation aux coûts de la santé
ont dépassé la limite du supportable. Les
idées pour réduire les coûts ou freiner leur
croissance sont multiples et variées. Ce qui
est symptomatique, c’est que ce sont avant
tout les propositions soutenues par des
lobbys puissants, par exemple les
caisses-maladie, qui trouvent une majorité
au Parlement. Que celles-ci se fassent
au détriment des principaux concernés,
c’est-à-dire des patientes et patients,
semble n’avoir aucune importance. Et les
mises en garde des spécialistes ne se font
guère entendre.
La motion Bischofberger et la proposition
du Conseil fédéral tombent aussi dans
cette catégorie des propositions douteuses.
En effet, l’idée selon laquelle une participation
aux coûts plus élevée empêche les
consultations inutiles est profondément
ancrée dans les têtes de la majorité du
Parlement. Certes, il est vrai que des franchises
plus élevées atténueront quelque
peu l’augmentation des primes des caisses
et retiendront certains de consulter leur
médecin. Mais les études le montrent, et
nous le voyons quotidiennement: cela
touche les plus faibles. Dans le canton de
Genève, une part importante de la population
(10 à 15%) renonce déjà aujourd’hui
à des prestations médicales pour des raisons
financières. En cas d’augmentation
des franchises les plus basses, la pression
financière va encore s’accroître. Cela touchera
notamment les personnes défavorisées
et les malades chroniques. Car plus ils
attendent avant de se rendre chez le médecin,
plus ils sont mal en point, ce qui engendre
des frais de traitement plus élevés.
Ce groupe de personnes est, en raison de
l’évolution démographique, bien plus
grand que celui des personnes en bonne
santé qui ne nous contactent plus pour de
petits bobos. De plus, il est aussi prouvé que
l’augmentation de la participation aux
coûts pour les assurés ne permet pas d’économiser
des coûts. Ceux-ci sont simplement
transférés: à plus tard, à l’assistance
sociale et à d’autres formes de soutien financier
supporté par la communauté.
Chères et chers collègues, cela me rend
triste et furieux! Je suis aussi d’avis qu’il
faut faire le maximum pour freiner l’augmentation
des coûts et ménager le
porte-monnaie des ménages. Mais la décision
en faveur de mesures pour le lobby
des caisses et contre les malades qui ne
tiendront pas leurs promesses! Je vais donc
m’engager de toutes mes forces pour nos
patientes et patients et contre cette modification
de la loi. Je suis heureux que
l’ASMAC en fasse autant, par exemple avec
sa réponse à la consultation (voir sur
www2.asmac.ch, rubrique Procédures de
consultation). Notre humanisme et notre
éthique professionnelle n’en demandent
pas moins!
■
N° 5 Octobre 2017
VSAO JOURNAL ASMAC
9