05.05.2013 Views

Kozári Mónika -Magyarország története 16 A dualizmus kora 1868 ...

Kozári Mónika -Magyarország története 16 A dualizmus kora 1868 ...

Kozári Mónika -Magyarország története 16 A dualizmus kora 1868 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A Gyár utca, háttérben<br />

az új országházzal.<br />

Erdélyi Mór felvétele<br />

A Szabadelvű Párt többsége Tisza István<br />

mögé állt. Apponyi Albert különvélemé­<br />

nyét hangsúlyozta, de ekkor még a pártban<br />

maradt, viszont a képviselőház elnöki tisz­<br />

téről lemondott.<br />

Bár Tisza remélte, hogy az ellenzék fel­<br />

hagy a parlamentben az obstrukcióval, és<br />

lehetőség lesz a rendes újoncjutalék és az<br />

1904. évi költségvetés megszavazására, nem<br />

így történt. Amikor 1903. november köze­<br />

pén az újoncjavaslatok a képviselőházban<br />

napirendre kerültek, a Függetlenségi Párt<br />

ezekkel nem akart foglalkozni, hanem az<br />

indemnitási javaslat napirendre tűzését kö­<br />

vetelte. Tisza először a házszabályok szigo­<br />

rúbb alkalmazásával próbálkozott, de ez<br />

nem vezetett a várt eredményre. Az ellen­<br />

zék vezetője, Kossuth Ferenc közeledett<br />

a megegyezés gondolatához, ha Tisza fel­<br />

hagy a házszabályok szigorításával, az újó­<br />

lag bevezetett délutáni-esti ülések tartásá­<br />

val. Kossuth békeindítványának elfogadása<br />

révén Tiszának annyit sikerült elérnie, hogy<br />

december elején a Függetlenségi Párt Kos­<br />

suth Ferenc által vezetett többsége felhagyott<br />

az obstrukcióval. Viszont a függetlenségiek<br />

egy 20 fős kisebbsége, a Szederkényi-párt<br />

nem. Ez a kisebbség 1904. január végéig<br />

meg tudta akadályozni az újoncmegajánlás<br />

elintézését.<br />

A legelkeseredettebb viták forrása az<br />

a szemléleti különbség volt, ami a Szabad­<br />

elvű Párt és az ellenzék között húzódott.<br />

A szabadelvűek kitartottak amellett, mint<br />

a kiegyezés megkötése óta mindig, hogy<br />

a hadsereg vezérlete, vezénylete és bei-<br />

szervezetének meghatározása az uralkodó<br />

felségjoga. Az ellenzék pedig azon az állás­<br />

ponton volt, hogy <strong>Magyarország</strong>on min­<br />

den jognak a forrása a törvényhozásban<br />

kifejezésre jutó nemzeti akarat, így a véd-<br />

erőben a vezérleti és vezényleti nyelvre<br />

vonatkozó jognak is. A Függetlenségi Párt<br />

távlatilag az önálló magyar hadsereg létre­<br />

hozására törekedett, és ezzel a dualista<br />

rendszer alapjait kérdőjelezte meg.<br />

A kompromisszum, ami Tisza István és<br />

Kossuth Ferenc között létrejött, szemléle­<br />

tük különbözőségei miatt nem lehetett tar­<br />

tós. A belső feszültségeket tetézte, hogy az<br />

osztrák parlamentben viták folytak a ma­<br />

gyar közjogi követelésekről, amelyekkel<br />

szemben elutasító álláspontot fogalmaztak<br />

meg. Emiatt a magyar képviselőházban<br />

volt hosszú tiltakozási hullám az illetékte­<br />

len osztrák beavatkozás miatt. Az osztrák

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!