2 contenuti del piano territoriale infraregionale - Consorzio per la ...

A - SUOLO
1. Consumo di suolo agricolo “irreversibile”
Con Variante n°36 al PRGC il Comune di San Vito al Tagliamento ha provveduto ad individuare
le aree destinate all'ampliamento della Zona industriale di interesse regionale D1 del
“Ponterosso”, su una superficie complessiva di circa 58 ha., che rappresentano grossomodo il
15,5% delle aree attualmente costituenti la Z.I.P.R. (ha 375).
Va considerato il fatto che l'esigenza di ampliamento è conseguente all'esaurimento delle aree
libere ancora da assegnare a ditte richiedenti e al persistere di richieste di insediamento tuttora
inevase da parte di nuove aziende.
Con la suddetta Variante il Piano Struttura ha definito, altresì, tale ampliamento come limite
massimo di contenimento della zona D1, che non potrà prevedere, pertanto, ulteriori future
espansioni.
La scelta pianificatoria effettuata è supportata dalle seguenti considerazioni :
a- indirizzi generali fissati nel P.U.R. e successivi atti di pianificazione regionale, tendenti a
favorire la razionalizzazione del sistema produttivo, mediante la prioritaria concentrazione
della localizzazione di iniziative imprenditoriali all'interno delle sette grandi aree di interesse
regionale D1,
b- indirizzi assunti dal Consorzio Z.I.P.R. e dai Comuni ad esso aderenti, volti a confermare le
scelte regionali, predisponendo il Piano Territoriale Infraregionale, finalizzato a gestire un
insieme integrato di aree produttive, comprendenti, oltre l'ambito della Z.I.P.R., anche le
contigue zone D2 di interesse comunale di Casarsa e Valvasone. Tale indirizzo favorisce un
utilizzo più razionale del territorio, evitando la polverizzazione delle zone industriali locali,
minimizza lo spreco del territorio e massimizza i vantaggi in termini di costo delle
infrastrutture e di trasferimento di merci e persone,
c- indirizzi assunti dal Comune di San Vito al Tagliamento che, attraverso lo strumento del
P.I.P., ha inteso ribadire il proprio ruolo pianificatorio del territorio comunale ed il controllo
pubblico delle aree da destinare agli insediamenti produttivi, attraverso un ente gestore di
natura pubblica (Consorzio Z.I.P.R.).
Si ritiene, pertanto, che le scelte assunte in relazione all'ampliamento della Z.I.P.R., alla sua
entità ed alla sua localizzazione, siano scelte pianificatorie consolidate attraverso lo strumento
del PRGC e che lo strumento attuativo (P.I.P.) non possono rimettere in discussione.
E' evidente, tuttavia, che la sottrazione di 58 ha di territorio agricolo costituisca, dal punto di
vista ambientale, un fattore rilevante di criticità, in ragione del quale le motivazioni di carattere
politico – programmatorie devono accompagnarsi a valutazioni complessive in termini di costi –
benefici.
In relazione a tali aspetti si deve tener presente :
− che la configurazione morfologica del territorio, i limiti fisici determinati dalla presenza di
infrastrutture (ferrovia, strade) e di vincoli territoriali (fascia di rispetto del Fiume