Tab. 4-5 — La distribuzione per paese di appartenenza delle prime 500 imprese nel mondo per fatturato (Valori in milioni di dollari) % % % % Numero Ricavi sul Profitti sul Assets sul Dipendenti sul totale totale totale totale Usa 185 5.503.906,8 39,13 324.719 48,67 14.519.961 31,70 18.113.885 38,36 Giappone 104 2.934.457,3 20,86 43.875,4 6,58 7.334.754 16,01 5.348.011 11,32 Francia 37 1.006.623,4 7,16 41.202,6 6,18 3.560.559 7,77 4.502.529 9,53 Germania 34 1.176.002,0 8,36 53.007,3 7,94 5.474.807 11,95 3.799.882 8,05 Regno Unito 33 839.625,6 5,97 34.163,0 5,12 3.522.620 7,69 2.344.869 4,97 Canada 15 221.887,1 1,58 9.633,2 1,44 1.671.731 3,65 1.032.625 2,19 Cina 12 272.195,4 1,94 13.587,9 2,04 1.862.452 4,07 6.085.002 12,8 Corea del Sud 11 278.921,5 1,98 9.383,5 1,41 237.057 0,52 331.192 0,70 Svizzera 11 314.642,7 2,24 26.916,4 4,03 1.869.068 4,08 875.675 1,85 Olanda 9 289.566,9 2,06 26.988,4 4,04 1.832.167 4,00 901.769 1,91 Italia 8 253.140,0 1,80 11.280,6 1,69 1.004.680 2,19 770.696 1,63 Australia 7 100.629,1 0,72 7.563,0 1,13 367.365 0,80 482.587 1,02 Spagna 6 148.076,3 1,05 10.334,7 1,55 795.442 1,74 459.434 0,97 Svezia 5 84.725,0 0,60 4.240,7 0,64 127.706 0,28 317.056 0,67 Belgio 3 49.802,7 0,35 2.340,2 0,35 456.106 1,00 207.930 0,44 Brasile 3 53.789,3 0,38 6.825,2 1,02 158.826 0,35 182.913 0,39 Finlandia 2 40.102,4 0,29 4.965,6 0,74 38.692 0,08 102.074 0,22 Messico 2 55.245,5 0,39 –1.457,1 0,22 86.276 0,19 210.464 0,45 Norvegia 2 41.464,5 0,29 2.878,1 0,43 43.247 0,09 54.364 0,12 Regno Unito/Olanda 2 193.119,6 1,37 13.740,2 2,0 176.613 0,39 351.000 0,74 Russia 2 32.105,4 0,23 5.582,1 0,84 61.027 0,13 426.300 0,90 Belgio/Olanda 1 43.830,9 0,31 2.557,7 0,38 411.289,6 0,90 62.881 0,13 India 1 22.284,6 0,16 595,9 0,09 10.256 0,02 32.775 0,07 Lussemburgo 1 12.228,6 0,09 410,0 0,06 14.299 0,03 48.940 0,10 Malesia 1 19.303,1 0,14 4.339,0 0,65 36.590 0,08 23.450 0,05 Singapore 1 12.109,7 0,09 –446,0 –0,07 7.582 0,02 70.000 0,15 Sud Africa 1 11.495,2 0,08 767,3 0,12 69.351 0,15 41.466 0,09 Venezuela 1 53.680,0 0,38 7.216,0 1,08 57.098,0 0,12 45.520 0,10 Totali 500 14.064.960,6 100,0 667.210 100,0 45.807.623,6 100,0 47.225.289 100,0 Fonte: Elaborazioni su dati Fortune 2001. fica Bw, sono compresi 28 gruppi italiani (quindici operanti nei settori industriali o dei servizi e 13 di natura bancaria-assicurativa) (tab. 4-6). Tre sono compresi nei primi cento e dodici nei primi cinquecento; nel complesso, quindi, la parte prevalente del campione è compresa nella seconda metà della classifica. A livello mondiale, la posizione delle società italiane è, dunque, relativamente più debole di quella che emerge considerando solo l’universo europeo. Relativamente ai profitti, i gruppi italiani registrano una performance decisamente peggiore anche rispetto a quelli eu- 130
Tab. 4-6 — Le imprese italiane comprese nella classifica Business Week Posizione in classifica Società Valore di Mercato 67 Telecom Italia 61.357 84 Eni 51.440 86 Tim 49.690 127 Enel 38.594 138 Assicurazioni Generali 35.515 205 Intesa-Bci 23.440 211 Unicredito Italiano 22.223 247 San Paolo-Imi 18.959 358 Olivetti 13.375 396 Seat Pagine Gialle 12.115 430 Mediaset 11.116 435 Fiat Group 10.884 501 Banca Fideuram 9.553 537 Ras 8.926 546 Banca Monte dei Paschi di Siena 8.734 574 Alleanza Assicurazioni 8.338 585 Finmeccanica 8.211 606 Mediolanum 7.834 618 Rolo Banca 1473 7.725 656 Bipop-Carire 7.247 657 Concessione e Costruzione Autostrade 7.233 670 Mediobanca 7.072 685 Banca Nazionale del Lavoro 6.888 690 Luxottica Group 6.857 769 Pirelli 5.942 782 Edison 5.830 880 Banca di Roma 5.112 971 Montedison 4.409 Fonte: Business Week (2001), valori in milioni di dollari. ropei. Il profitto medio dei 46 gruppi inseriti nella classifica dei primi 500 gruppi europei (Ft) è di 376 milioni di dollari, rispetto ai 1.579 di quelle olandesi, 1.096 di quelle svizzere, 866 di quelle tedesche, 741 di quelle inglesi e 661 di quelle francesi. Nella classifica Fo per fatturato, sono comprese solo 8 gruppi italiani tra i primi 500 e solo 3 tra i primi 100 (tab.4-7). Il primo di tali gruppi è al quarantaseiesimo posto con un fatturato complessivo che è pari a circa un quarto di quello della prima assoluta della classifica (Exxon). Il volume di affari complessivo realizzato dall’aggregato italiano rappresenta circa l’1,8% del totale dell’universo considerato; il profitto delle nostre imprese registra una proporzione analoga rispetto al profitto totale. In conseguenza del criterio utilizzato per la definizione di queste 131
- Page 1 and 2: 4. STRUTTURA PRODUTTIVA, MERCATO DE
- Page 3 and 4: Fig. 4-1 — Tassonomia delle class
- Page 5 and 6: — «500 Fastest Growing Companies
- Page 7 and 8: corporate a beneficio della propria
- Page 9 and 10: lizzino diversi tassi di cambio del
- Page 11: Tab. 4-4 — Distribuzione per paes
- Page 15 and 16: scere della dimensione delle impres
- Page 17 and 18: Tab. 4-9 — Produttività per ora
- Page 19 and 20: settore privato europeo cresceva al
- Page 21 and 22: Fig. 4-3 — Intensità di capitale
- Page 23 and 24: Tab. 4-14 — Quota di Ict sul valo
- Page 25 and 26: ne di questi beni. In particolare,
- Page 27 and 28: Fig. 4-4 — Tassi di crescita medi
- Page 29 and 30: Il mercato del lavoro Si è detto c
- Page 31 and 32: Fig. 4-5 — Costo del lavoro nel s
- Page 33 and 34: glio l’adattabilità del mercato
- Page 35 and 36: primi posti, tra tutti i paesi Ocse
- Page 37 and 38: ligione, maternità, come pure lo s
- Page 39 and 40: di lavoro interessato di reintegrar
- Page 41 and 42: al 2,1 e al 2,5, la Danimarca al 3,
- Page 43 and 44: Tab. 4-25 — La rigidità della no
- Page 45 and 46: Tab. 4-28 — Politiche passive del
- Page 47 and 48: Fig. 4-8 — Occupati indipendenti
- Page 49 and 50: mercato del lavoro, in prevalenza g
- Page 51 and 52: dente sul totale degli occupati, ri
- Page 53 and 54: Esaminando la correlazione tra la v
- Page 55 and 56: medio-piccola, dello stesso fenomen
- Page 57 and 58: icava che i paesi esaminati mostran
- Page 59 and 60: Questa interpretazione, su cui esis
- Page 61 and 62: Non vi è dubbio che lo sviluppo de
- Page 63 and 64:
da un sistema definito a piena impu
- Page 65 and 66:
alle riforme proposte 3 . Peraltro,
- Page 67 and 68:
Tab. 4-35 — Aliquote medie effett
- Page 69 and 70:
Irap effettiva nel caso di deducibi