25.01.2015 Views

Infrastrutture minori e sviluppo locale: quali ... - DOCUP Toscana

Infrastrutture minori e sviluppo locale: quali ... - DOCUP Toscana

Infrastrutture minori e sviluppo locale: quali ... - DOCUP Toscana

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- l’impatto economico diretto sul mantenimento e potenziamento della attività direttamente<br />

connesse alla struttura.<br />

Tutte le voci sono espresse in euro all’anno e contribuiscono in modo decisivo a rendere<br />

sostenibile un progetto che nell’analisi finanziaria riporta un Van negativo.<br />

Complessivamente il progetto, di cui questo primo lotto fa parte, ha l’obiettivo di contribuire<br />

allo <strong>sviluppo</strong> territoriale <strong>locale</strong> attraverso la maggiore accessibilità al transito delle<br />

merci e la conseguente attrattività del territorio per le imprese. Tuttavia, nel nostro caso,<br />

il beneficio indiretto sul tessuto produttivo <strong>locale</strong> è stato definito non quantificabile, proprio<br />

perché in presenza di un primo lotto dell’intervento complessivo.<br />

MISURA 2.4 - INFRASTRUTTURE PER I SETTORI PRODUTTIVI<br />

Nell’ambito dell’asse prioritario 2, il cui obiettivo è di “aumentare e <strong>quali</strong>ficare la dotazione<br />

infrastrutturale del territorio [...] relativamente al settore turistico, beni culturali, imprese,<br />

servizi sociali e per l’occupazione” 138 , la misura 2.4, <strong>Infrastrutture</strong> per i settori produttivi,<br />

mira a sostenere le attività industriali ed artigianali, in particolare la piccola e media impresa,<br />

con interventi che variano dalla dotazione al potenziamento infrastrutturale 139 .<br />

Per questa misura sono stati presentati in tutto 28 progetti il cui costo totale dell’investimento<br />

è compreso fra 500mila e 5 milioni di euro. Il contributo atteso da complemento<br />

è complessivamente del 40%, si ricorda infatti che nell’analisi si tiene conto degli investimenti<br />

nel loro insieme mentre alcuni progetti sono lotti non funzionali e in generale il<br />

contributo viene rapportato ai costi ammissibili 140 .<br />

MISURA 2.4: DISTRIBUZIONE DEGLI INTERVENTI PER AZIONE<br />

Azione N. interventi Costo totale Contributo atteso<br />

dell’investimento da complemento<br />

V.a. % V.a. % V.a. %<br />

2.4.1 Aree industriali ed artigiane 24 85,7 49.922.273 89,0 20.099.302 90,4<br />

2.4.2 Recupero aree dismesse per la<br />

creazione di strutture di servizi per le imprese 3 10,7 4.234.527 7,5 965.011 4,3<br />

2.4.3 Adeguamento e completamento di<br />

strutture di interesse regionale per la promozione<br />

delle produzioni locali, fiere e mostre a carattere<br />

internazionale 1 3,6 1.943.806 3,5 1.166.284 5,2<br />

TOTALE 28 100,0 56.100.606 100,0 22.230.597 100,0<br />

La maggioranza degli interventi fa capo all’azione 2.4.1 141 . Un larga parte di questi, 14 su<br />

24, sono Piani per Insediamenti Produttivi (P.I.P.) o completamenti ed ampliamenti ad essi<br />

relativi, una categoria di intervento di particolare interesse per questa misura.<br />

Anche gli interventi nell’azione 2.4.1 che non possono essere direttamente ricondotti ad<br />

un P.I.P. sono comunque legati al potenziamento infrastrutturale delle aree industriali, in<br />

prevalenza attraverso l’adeguamento della viabilità di accesso. Ciò riflette senza dubbio la<br />

tendenza, evidenziata dai piani regolatori approvati nell’ultimo decennio da un nutrito gruppo<br />

di Comuni Toscani 142 , ad una riorganizzazione urbanistica territoriale mirata a:<br />

138<br />

Si desidera ringraziare Andrea Zei della Regione <strong>Toscana</strong>, Michele Montagni di Artigiancredito, Michela Ori<br />

del Comune di Barga per la collaborazione e disponibilità dimostrata nel corso di questo lavoro.<br />

139<br />

Giunta Regionale <strong>Toscana</strong>, Dipartimento Sviluppo Economico, Servizio Programmi Comunitari in materia<br />

extragricola, Complemento di Programmazione, <strong>DOCUP</strong> Obiettivo 2, Anni 2000-2006 pag. 6<br />

140<br />

I progetti localizzati nelle aree obiettivo 2 vengono finanziati al 60 %. Quelli localizzati nelle aree phasing out<br />

vengono finanziati al 50%. Al phasing out, anche detto “sostegno transitorio”, appartengono i Comuni nella fase<br />

di uscita dall’obiettivo 2.<br />

141<br />

D’ora in poi, se non diversamente specificato, per “interventi” s’intenderà la generalità della misura 2.4<br />

oggetto di questo studio.<br />

142<br />

Si veda in proposito lo studio delle graduatorie dei progetti ammessi a finanziamento DocUP nell’ambito<br />

della misura 2.4.1.<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!