Infrastrutture minori e sviluppo locale: quali ... - DOCUP Toscana

Il Nucleo è dunque impegnato direttamente nell’attività valutativa e anche
in base a queste esperienze può proficuamente fornire supporto tecnico
e metodologico alla valutazione ex ante, in itinere e ex post di programmi e
progetti regionali.
Dal quadro normativo si evince che il Nucleo ha compiti di natura “trasversale”
e di natura “verticale”. I primi sono legati alla programmazione,
valutazione e monitoraggio di tutte le attività regionali, soprattutto a valere
sul POR ed implicano un forte contenuto di specializzazione. I compiti
“verticali”, invece, sono legati a specifici adempimenti, quali la valutazione
dei progetti di importo superiore a 10 milioni di euro, la certificazione di
studi di fattibilità e altre specifiche attività previste dal POR 36 .
Nel primo periodo di attività il Nucleo:
• ha valutato i progetti delle Comunità montane suggerendo una motivata
proposta di ripartizione dei fondi tra i beneficiari;
• ha svolto un’analisi conoscitiva degli studi di fattibilità (ex Delibera
Cipe 106/1999), per i quali è richiesta la certificazione (non una valutazione);
• ha proceduto alla definizione delle metodologie con cui valutare i progetti
integrati;
• ha esaminato e approvato lo studio di fattibilità relativo al sistema di
monitoraggio ambientale;
• ha offerto supporto e assistenza all’attività di monitoraggio e alla valutazione
in itinere del POR.
Gran parte dell’attività per il 2002 è stata assorbita dalla definizione
dei criteri e delle griglie di valutazione relative a diverse tipologie di progetti
e dalla valutazione diretta di iniziative progettuali (progetti integrati
e altri progetti di importo superiore ai 10 milioni di euro 37 ). Nell’anno
2002 sono pervenuti al Nucleo di Valutazione n. 33 Studi di Fattibilità, di
cui 7 per l’accesso al Fondo Rotativo per la Progettualità e 26 per l’accesso
al Fondo Perduto per la Progettazione Preliminare (legge 144/99 articolo
4 commi 6 e 8). Dei 33 studi pervenuti ne sono stati valutati 27, di cui
12 certificati con Esito Positivo, e per 15 sono state richieste integrazioni
e chiarimenti; al 31 -12-2002 altri 6 studi sono in corso di valutazione.
Inoltre, sono pervenuti al Nucleo n. 18 Progetti Integrati di cui 10 sono
stati valutati ed approvati e al 31-12-2002 altri 8 sono in corso di valutazione.
36
Non è casuale che tutto il personale assunto (esperti esterni) doveva avere specifiche “competenze di gestione
e valutazione di programmi/progetti”.
37
“Il Nucleo ha elaborato le schede e le linee guida relative che ha ampiamente diffuso sia attraverso la pubblicazione
sul sito web della Regione che attraverso una nota trasmessa in data 28/05/2002 (prot. n. 225) al Presidente
della Giunta Regionale, al Responsabile dell’Autorità di Gestione del POR, ai Responsabili delle Aree
Generali di Coordinamento. Ha contribuito, inoltre, alla definizione della metodologia di presentazione dei progetti
che è stata, successivamente, recepita nella delibera di G.R. n. 1501 del 12/04/2002 Al 31-12-2002 non
sono pervenute al Nucleo proposte progettuali da valutare.” Cfr. Relazione sull’attività svolta nel 2002, Nuvv
Campania (NUVV Campania, 2002).
32