Il Progetto carta della Natura alla scala 1 - Ispra

More documents

Recommendations

Info

4.5 - la fraGIlItà amBIeNtale A differenza degli altri indici calcolati, la Fragilità Ambientale non deriva da un algoritmo matematico ma dalla combinazione della Pressione Antropica con la Sensibilità Ecologica, secondo una matrice che mette in relazione le rispettive classi, combinate nel seguente modo: PREssIONE ANTROPICA 100 sENsIBIlITà ECOlOgICA molto bassa Bassa media Alta molto alta molto bassa Molto bassa Molto bassa Molto bassa Bassa Media Bassa Molto bassa Bassa Bassa Media Alta media Molto bassa Bassa Media Alta Molto alta Alta Bassa Media Alta Alta Molto alta molto alta Media Alta Molto alta Molto alta Molto alta Ai fini dell’interpretazione dei risultati, si tenga presente che, mentre per il Valore Ecologico le più importanti valenze naturali ricadono nella classe ‘molto alta’, per quel che riguarda la Sensibilità Ecologica e la Pressione Antropica, sono da considerarsi migliori, dal punto di vista ecologico, le condizioni dei biotopi ricadenti nella classe ‘molto bassa’. Nella fase di interpretazione è anche utile confrontare la distribuzione delle aree a maggiore Fragilità Ambientale con quelle di maggior Valore Ecologico. Da tale confronto infatti, possono scaturire importanti considerazioni in merito a possibili provvedimenti da adottare, qualora biotopi di alto valore e al tempo stesso di alta fragilità dovessero risultare non ancora sottoposti a tutela.
CoNsIDeraZIoNI CoNClusIVe Lucilla Laureti, Francesca Lugeri, Valeria Giacanelli Nel volume è stato delineato il quadro della metodologia, dei contenuti e dei risultati del progetto nazionale Carta della Natura alla scala 1:50.000. Il progetto sin dall’inizio è stato strutturato come un sistema di conoscenze informatizzato, omogeneo per l’intero territorio nazionale, basato su una visione transdisciplinare degli elementi fisici, biotici ed antropici, che concorrono alla connotazione ed alla evoluzione del nostro territorio. Nonostante siano già trascorsi oltre quindici anni dalla legge istitutiva di Carta della Natura (Legge quadro sulle aree protette, n.394/91), l’impostazione concettuale e metodologica data al progetto gli conferisce un’evidente attualità rispetto ai principi fondamentali inspiratori della più recente normativa internazionale ed europea in materia di tutela ambientale, di salvaguardia del paesaggio e di conservazione della biodiversità. Secondo una visione sempre più diffusa, infatti, la tutela del patrimonio naturale passa attraverso la gestione integrata di tutte le componenti ambientali, quelle naturali o prossimo-naturali e quelle antropiche, con lo sviluppo di forme di protezione e valorizzazione diffuse sul territorio e non concentrate solo su aree già protette. Entrambe queste funzioni devono basarsi sulla conoscenza del territorio, meglio se opportunamente sintetizzata attraverso la restituzione cartografica. L’impiego dei moderni sistemi informativi geografici consente di utilizzare banche dati che corredano di molteplici informazioni ogni elemento grafico individuato e cartografato. La flessibilità e l’aggiornabilità di questo tipo di strumenti, ben si adattano ad una funzione di pianificazione territoriale, ma anche di monitoraggio dei cambiamenti ambientali. Il progetto Carta della Natura, che usa le tecniche dei sistemi informativi geografici, rappresenta dunque uno strumento fondamentale per la conoscenza e la pianificazione ambientale di livello nazionale e regionale. Le cartografie di base che ne derivano, così come gli indici valutativi ad esse associati, costituiscono un substrato operativo per molteplici utilizzi anche in considerazione di importanti requisiti quali la multiscalarità, l’integrabilità con altri sistemi informativi geografici, l’aggiornabilità. I principali impieghi di Carta della Natura alla scala 1:50.000 vanno ricondotti in generale a tutte le azioni per le quali è necessario possedere una conoscenza omogenea ed estesa del territorio con specifico riferimento all’ambiente naturale, ai suoi elementi di valore e alla sua fragilità. Resta valida la finalità originaria del progetto, indicata dalla stessa legge istitutiva, che consiste nel fornire un contributo alla individuazione e perimetrazione di nuove aree da tutelare. una lettura integrata dei risultati di Carta della Natura, consente infatti di evidenziare le aree di elevato pregio naturale, 101
Page 1 and 2:
I S P R A Istituto Superiore per la
Page 3 and 4:
preseNtaZIoNe La vigente normativa
Page 5:
INDICe INtroDuZIoNe ...............
Page 8 and 9:
specie guida. Si è fatta particola
Page 10 and 11:
territorio nazionale. Questa condiz
Page 12 and 13:
sono individuati dei caratteri disc
Page 14 and 15:
osservabili alla scala di indagine
Page 16 and 17:
effettua essenzialmente sulla base
Page 18 and 19:
Europa. La struttura gerarchica per
Page 20 and 21:
caratterizzata più dal pattern dei
Page 22 and 23:
mettere in evidenza i processi di t
Page 24 and 25:
assenza (inclusione nella lista deg
Page 26 and 27:
più indicatori di pressione antrop
Page 28 and 29:
aria acqua e suolo e comprenda sia
Page 30 and 31:
Scegliere CORINE Biotopes significa
Page 32 and 33:
Fig. 2.2 - Matorral a pini (Liguria
Page 34 and 35:
2.1.2 - Corrispondenze con gli habi
Page 36 and 37:
Codice CORINE Biotopes 36 Definizio
Page 38 and 39:
Codice CORINE Biotopes 38 41.18 41.
Page 40 and 41:
Codice CORINE Biotopes 40 Definizio
Page 42 and 43:
Infine sei habitat Natura 2000 non
Page 44 and 45:
applicabile anche ai gruppi meno va
Page 46 and 47:
Per concludere sono state prese in
Page 48 and 49:
Sono invece state escluse Hyla spec
Page 50 and 51: Inoltre sono state inserite 10 sott
Page 52 and 53: in esame, questa strada non è attu
Page 54 and 55: Complessivamente le entità a maggi
Page 57 and 58: CapItolo 3 la realIZZaZIoNe Della C
Page 59 and 60: • Formazioni vegetali presenti
Page 61 and 62: • presenza di copertura nevosa o
Page 63 and 64: Fig. 3.3 - Schema dei processi di r
Page 65 and 66: La mappa di classi spettrali, la cu
Page 67 and 68: Classificazione guidata (supervised
Page 69 and 70: • Dinamica e Stadio successionale
Page 71 and 72: 3.3 - le fasI DI elaBoraZIoNe Della
Page 73 and 74: anche dopo tutte le fasi previste p
Page 75 and 76: CapItolo 4 la ValutaZIoNe DeGlI HaB
Page 77 and 78: consente di raggiungere i seguenti
Page 79 and 80: Carta dei SIC ind1ve_sic = 0 ind1ve
Page 81 and 82: neità specie/habitat, si verifica
Page 83 and 84: DATI DI BASE uTILIzzATI • Carta d
Page 85 and 86: 1se) Sensibilità del biotopo per l
Page 87 and 88: 3se) Sensibilità del biotopo per l
Page 89 and 90: L’ampiezza di questo buffer è ca
Page 91 and 92: PROCEDIMENTO: si riprende la percen
Page 93 and 94: 2pa) Costrizione del biotopo Rappre
Page 95 and 96: Al contrario più è alto il costo
Page 97 and 98: fica; per questo motivo non è poss
Page 99: 0 1 minimo calcolato molto bassa ba
Page 103 and 104: strumenti tecnici confrontabili. In
Page 105 and 106: european CommiSSion, 1996. Natura 2
Page 107 and 108: Van der ploeg S.W.F., VliJin l., 19
Page 109 and 110: CorbeTTa F., zanoTTi CenSoni a.l.,
Page 111 and 112: Capula m., luiSelli l., rugiero l.,
Page 113 and 114: CaruSo S., debenedeTTi o., prigioni
Page 115 and 116: Sommani e., 1996. Nidificazione ano
Page 117 and 118: AA.VV., 2005. Conservazione della p
Page 119 and 120: iondi e., Vagge i., baldoni m., TaF
Page 121 and 122: CuTini M., Fabozzi C., ForTini p.,
Page 123 and 124: klika J., 1931. Studien über die x
Page 125 and 126: oberdorFer e., (ed.), 1993b. Südde
Page 127 and 128: onSiSValle G.A., 1979. Vegetazione
show all

Il Progetto carta della Natura alla scala 1 - Ispra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?