Il Progetto carta della Natura alla scala 1 - Ispra

eni silicei e un querceto su terreni calcarei), e altri molto dinamici, in continuo
cambiamento, come quelli tra gli habitat di una stessa serie di vegetazione.
Ci sono limiti che mettono a contatto sistemi ecologici che hanno strutture
completamente diverse, come un ghiaione con un bosco o un coltivo seminativo
con un habitat ripariale, altri che dividono ambienti di diversa composizione
ma stessa struttura, come tra una macchia bassa a olivastro e lentisco
e un cespuglietto termomeditarreneo a Quercus coccifera o tra una faggeta e
un ostrieto.
Ci sono infine limiti sottoposti al diretto controllo antropico, come tutti (o
quasi) quelli che bordano gli ambienti agricoli e urbani, e limiti determinati
dalle condizioni naturali.
E’ importante tenere in considerazione l’esistenza di questa varietà nei
limiti, perché nel corso del lavoro è stato osservato che sono queste proprietà
che determinano, nelle operazioni di cartografia, la facilità o la difficoltà nel riconoscimento
e nell’identificazione di un habitat da quelli circostanti. In generale
ed in estrema sintesi si può affermare che più i limiti sono netti, più sono
stabili nel tempo, più mettono a contatto habitat con diversa struttura, più sono
sottoposti a controllo antropico, e più è facile procedere alla loro tracciatura.
Viceversa, limiti sfumati, instabili, tra habitat di uguale struttura, sottoposti a
dinamiche naturali sono in genere più difficili da tracciare.
Dal punto di vista ecologico riconoscere i diversi tipi di limite è inoltre di
grande importanza perché le loro caratteristiche sono in stretta connessione
con gli aspetti funzionali degli ecosistemi ed in particolare con le relazioni e i
flussi di materia ed energia tra sistemi ambientali contigui e con le loro modalità
evolutive nel tempo.
Per questi motivi sarebbe molto interessante non solo segnare la ubicazione
dei limiti tra gli habitat, come si fa nella cartografia tradizionale, ma
anche “tipizzare” questi limiti, attribuendoli a categorie diverse alla luce delle
considerazioni sopra esposte. E’ questa un’altra ipotesi di ricerca futura da
sviluppare nell’ambito del progetto Carta della Natura.
Riguardo gli aspetti dinamici delle unità ambientali alla scala 1:50.000,
è importante sottolineare anche la continua variabilità nel tempo a cui sono
soggetti i biotopi oggetto di questa cartografia. Questa dinamica riguarda sia
la geometria dei confini, sia le caratteristiche stesse del singolo biotopo che,
come abbiamo già visto, può evolvere in tempi anche relativamente brevi ad
un’altra tipologia di habitat. Le cause di queste trasformazioni sono sia la
naturale sequenza verso il climax, sia le estremamente più rapide cause accidentali
o per diretto intervento umano. Escludendo queste ultime, che possono
essere “istantanee”, i tempi di trasformazione oscillano generalmente tra
ordini di grandezza di decine e centinaia di anni. Per questo motivo la carta
degli habitat dovrebbe essere sottoposta ad aggiornamenti periodici, utili per
21