Il Progetto carta della Natura alla scala 1 - Ispra

More documents

Recommendations

Info

Per concludere sono state prese in considerazione 439 specie appartenenti alle classi Aves, Amphibia, Reptilia e Mammalia; nel caso di 29 specie per le quali esiste una sottospecie con grado di rischio (Calvario E., Sarrocco S., 1997) differente rispetto alla sottospecie nominale, queste sono state trattate come entità separate. Classe AVES Per il progetto sono state prese in considerazione le 249 specie dell’avifauna nidificante in Italia inserite nella checklist del CISO-COI (Bricchetti P., Massa B.,1997). Sono invece state escluse le nidificanti irregolari od occasionali, le svernanti, le estivanti ed accidentali. Tra le specie scelte risultano esserci: 46 A) 240 autoctone di cui 1 reintrodotta (Anser anser) B) 5 autoctone incrementate con ripopolamenti (Alectoris graeca, Alectoris rufa, Alectoris barbara, Pedrix pedrix, Phasianus colochicus) C) 4 alloctone comuque naturalizzate (Colinus virginianus, Psittacula krameri, Myiopsitta monachus, Amandava amandava) Non è stato invece inserito Gypaetus barbatus (Gipeto) per il quale la classificazione CISO-COI del 1997 non è chiara in quanto risulta come oggetto di diverse reintroduzioni in alcune aree delle Alpi ma non ancora nidificante. Inoltre sono state inserite 10 sottospecie per le quali il grado di rischio all’interno della Nuova lista rossa degli uccelli nidificanti in Italia (LIPu WWF, 1999) risulta essere diverso rispetto a quello della specie stessa. Le popolazioni interessate a questa differenziazione sono: • 6 sarde (Pyrrhocorax pyrrhocorax, Picoides major harterti, Tyto alba ernesti, Buteo buteo arrigonii, Accipiter nisus wolterstorffi, Accipiter gentilis arrigonii ) • 2 siciliane ( Parus palustris siculus, Aegithalos caudatus siculus ) • 1 pugliese ( Tetrax tetrax) • 1 tosco-sarda ( Lanius senator badius) Classe ANPhIBIA Le specie considerate per questo studio sono 36 tra quelle presenti nella “Checklist della Fauna d’Italia”, prodotta dal Ministero dell’Ambiente con il supporto tecnico del Comitato Scientifico per la Fauna d’Italia, di queste: A) 33 autoctone (17 della famigla Urodela e 16 Anuri) B) 2 alloctone ma acclimatate ( Rana catesbeiana, Rana perezi)
Fig. 2.3 - Capovaccaio (Neophron percnopterus) Fig. 2.4 - Fenicottero rosa (Phoenicopterus ruber) 47
Page 1 and 2: I S P R A Istituto Superiore per la
Page 3 and 4: preseNtaZIoNe La vigente normativa
Page 5: INDICe INtroDuZIoNe ...............
Page 8 and 9: specie guida. Si è fatta particola
Page 10 and 11: territorio nazionale. Questa condiz
Page 12 and 13: sono individuati dei caratteri disc
Page 14 and 15: osservabili alla scala di indagine
Page 16 and 17: effettua essenzialmente sulla base
Page 18 and 19: Europa. La struttura gerarchica per
Page 20 and 21: caratterizzata più dal pattern dei
Page 22 and 23: mettere in evidenza i processi di t
Page 24 and 25: assenza (inclusione nella lista deg
Page 26 and 27: più indicatori di pressione antrop
Page 28 and 29: aria acqua e suolo e comprenda sia
Page 30 and 31: Scegliere CORINE Biotopes significa
Page 32 and 33: Fig. 2.2 - Matorral a pini (Liguria
Page 34 and 35: 2.1.2 - Corrispondenze con gli habi
Page 36 and 37: Codice CORINE Biotopes 36 Definizio
Page 38 and 39: Codice CORINE Biotopes 38 41.18 41.
Page 40 and 41: Codice CORINE Biotopes 40 Definizio
Page 42 and 43: Infine sei habitat Natura 2000 non
Page 44 and 45: applicabile anche ai gruppi meno va
Page 48 and 49: Sono invece state escluse Hyla spec
Page 50 and 51: Inoltre sono state inserite 10 sott
Page 52 and 53: in esame, questa strada non è attu
Page 54 and 55: Complessivamente le entità a maggi
Page 57 and 58: CapItolo 3 la realIZZaZIoNe Della C
Page 59 and 60: • Formazioni vegetali presenti
Page 61 and 62: • presenza di copertura nevosa o
Page 63 and 64: Fig. 3.3 - Schema dei processi di r
Page 65 and 66: La mappa di classi spettrali, la cu
Page 67 and 68: Classificazione guidata (supervised
Page 69 and 70: • Dinamica e Stadio successionale
Page 71 and 72: 3.3 - le fasI DI elaBoraZIoNe Della
Page 73 and 74: anche dopo tutte le fasi previste p
Page 75 and 76: CapItolo 4 la ValutaZIoNe DeGlI HaB
Page 77 and 78: consente di raggiungere i seguenti
Page 79 and 80: Carta dei SIC ind1ve_sic = 0 ind1ve
Page 81 and 82: neità specie/habitat, si verifica
Page 83 and 84: DATI DI BASE uTILIzzATI • Carta d
Page 85 and 86: 1se) Sensibilità del biotopo per l
Page 87 and 88: 3se) Sensibilità del biotopo per l
Page 89 and 90: L’ampiezza di questo buffer è ca
Page 91 and 92: PROCEDIMENTO: si riprende la percen
Page 93 and 94: 2pa) Costrizione del biotopo Rappre
Page 95 and 96: Al contrario più è alto il costo
Page 97 and 98:
fica; per questo motivo non è poss
Page 99 and 100:
0 1 minimo calcolato molto bassa ba
Page 101 and 102:
CoNsIDeraZIoNI CoNClusIVe Lucilla L
Page 103 and 104:
strumenti tecnici confrontabili. In
Page 105 and 106:
european CommiSSion, 1996. Natura 2
Page 107 and 108:
Van der ploeg S.W.F., VliJin l., 19
Page 109 and 110:
CorbeTTa F., zanoTTi CenSoni a.l.,
Page 111 and 112:
Capula m., luiSelli l., rugiero l.,
Page 113 and 114:
CaruSo S., debenedeTTi o., prigioni
Page 115 and 116:
Sommani e., 1996. Nidificazione ano
Page 117 and 118:
AA.VV., 2005. Conservazione della p
Page 119 and 120:
iondi e., Vagge i., baldoni m., TaF
Page 121 and 122:
CuTini M., Fabozzi C., ForTini p.,
Page 123 and 124:
klika J., 1931. Studien über die x
Page 125 and 126:
oberdorFer e., (ed.), 1993b. Südde
Page 127 and 128:
onSiSValle G.A., 1979. Vegetazione
show all

Il Progetto carta della Natura alla scala 1 - Ispra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?