IURIS CIVILIS - Koeblergerhard.de

Nov. LXXXIV pr. 1 412 DE CONSANQUINEIS ET
T« xal Siad-qxtZv x M G lt > noXXove aSeXfovi testamentis, multos fratres relinquentcm, alios quirols
piv ofio/trjTQiove, tove 8i ofio- dem consanguineos, alios autem uterinos, alios vero
nnTolovs, -tov» Si OUOUIJTQIOVS TB xai ofionarqiove. simul et consanguineos et uterinos. £t quae qui-
ttnl S fiev i^Bv^rjrai, ij, iaxiv avrrjv 6\f>i noze x n ^ iv ^ ant ro/ap xul sero tandem refrenare lege et considerare, quia fraj
. oxi IOJV aSelywv ion nooe^ tov xtltvxrj- tribas sunt ad detunctum aliis quidem cognationis
ioTi uir ra xoyvimxn Sixrun, aneQ rjuele xtils iura quae nos legitimis copulavimus, aliis autem hoc
y/iots owriyaftev, rois Si aino&tv ra leyirtfia 20 ipso legitima (communicabant enim aliqui ei circa
{i>cotrajvov>> yno «vxip jieol xi[v nnxQioav yovr^v, cointo paterQatn proJem, sicut alii circa maternatn), alii
ixtXvoi moi rr;r tirjro^av)' oi 8e avxo&sv xa&agcHs autem illud pure babebant, et lege et natura iuvaote
tlyov xnl ^xdv rofuiv xni xtjv tpiotv porjfrovoav ai- Be, eo quod ex eisdem erant procedentea matrutn
TI>(>, SIOTI y.nl ix xuiv avxdiv rtaav npoeAfrotnes f/rj~ fiiaibus eratque cis patris semen unum et undique
xoioujf x6i.ntov xal r?v avxtiii rj ix jov narobs anooa 25 veluti quoddam si^num eis germanitatis resplcudebat.
fila xni xo navxaxofrev yvi)aiov cJsneg xi ovftfiohtv Si igitur huiusmodi frater Iitibus liberare et legem
aixoTs irtn^enev. ei piev ovv 6 xoiovxoe adtlybs et dubitantes voluisset, ad testamentum venerat et
noayurncov anaX).a%ai xni xov vofiov xni xovt dftfia- suam senteiitiam fecerat manifestam. et per scriptupqxovvxas
rt^ov).T]9fi, JZQOS SiafrrjxTjv yX&Ev dv xnl T&Ta bonorati ad hereditatem vocarentur. Quia vero
iip' invrov yvcofitjv inoir,ae tpnvBQav, xai oi xtj ygcuprj 30 boc agere ooluit aut noD potuit (multa nainque sunt
xtttfir^uivot nods xbv xXijoov ixaXovvxo. intiSq Se bominum et anxietates iunumerae et repentinae morxovxo
noagrti ovx rifiovXri&q ?j oix ySvvTJ&q [jzoXXa tes), haec nostra Jex causam determinet.
Si xa av&gcbnioy xai negiarnaeii fxvgint xui alg>vi-
Siot &dvriTt>i), bSs rjjidiv 6 voftos xto npnyfiaxt oirti-
1 TTjoet. Bovlsrai Si olxos 6 vouoi, aiixs xove ixa- 351 Tult autem haec lex ex utroque decoratos et
liow&tv xtxoa/iTiiirroys xai apa /tiv ouojrajgiovt afut siniul quidem consaoguineos simul autem uterinos
Se ofiofjTjxgiove nSeXfovt tle xhv StnSoxhv xov xeXev- fratres ad 8uccessiouem morientis meliores esse
xtjaavios xdXXiovs dvai xwv TJ /IOVOV bfionaxQimv r^ qtiam illi qui solummodo consanguinei aut soluraxovov
bitourjigiuiv. xnl ov xnranXri-ei ye rjuns tj modo uterini sunt. Et non nos faciet haesitare
a, aXX' tjfttli avxiji xiis xuiaixae if- 40 uaturae varietas, sed nos huiusmodi adinventionea
unus ex fralribns decederet sine liberis et sine testamenlo, relictis tnultis fratribus, aliis uterinis aliis
consannuineis aliis shnul et uterinis et consanguineis. Alque quod qiudcm novum natura invenit, eiusmodi
fere erat: licet aulem lali principio nobis ab ea dalo alios quoque casus insuper excoyHare qui
quid eiusmodi afferre possint, sive per mortem viri sive pcr mortem mulieris, sive aliae legitiniae nupliae
diversae id effecerint. Itaque quod quaerebutur illwl erat, num ad defuncti fratris hereditatem omnet
oporteret vocare, et uteriuos el consanguineos et eos qui simul et ulerini et consanrjuinei essent.
1.^ Quoniam igilur circumspectis legibiis omnibus quas cotlegimus tam veteribus quam nostrii
eiusmodi quaestionem non reperimus ortam esse. decet eam sero landnn lege coercere, cum consideremus
fratribus cum de/uncto aliis csse cogvationis iura, quae nos lct/itimis coniunximus, aliis ipsa legitima
{comtnunem enim cum eo paternam originem hubebant, sicuti illi matemam), alii vero pure el legis et
naturae auxifium habebant, quoiiiam et ex eodem matris gremio prodierant et ex patre iis procreatio
una eademque erat alque germana undique origo veluti signum atiquod eos decorabat. Jam si lalis
fraler et ius et avibigenles liberare negoliis volutsset, ad lestamentum venisset snamque voluntaian manifeslam
reddidisset, aique qui per scripturam honorati essent ad hereditatem vocarenlur. Quoniam vero
id facere notuit vel non potuit (vanae enim sunt res hominum et sescenti casus el mories repentinae),
1 haec nostra lex rem dirimet. Vult autem haec lex ab utraque parte dislinctos et consanguintos
simul atque ulerinos fralres in successionc defuncti praestare iis qui unt consanguinei solum aut soium
uterini sunt. JSeque perturbabit nos nalurae tsla vdrietas, sed nos tales eius inveniiones Ugitimas red-
5 /|«m] licebit ? |) 8 nXXav voplutov] alia legitima
tcparatiune (»". e. aXXiy voui/Mp xotgtufiipl) s H 12*q. xoie
xe itfia — ofionargiovt] ct simul quiilem consanguineos
aimul autem uterinos frutres ? g 21 avxip] uliqui ei e;
aixnl walit Znehariae m>n recU (j 22 avxotfev] illud e ||
*xa&ftf)a>g scripsiex s) xa&agov M |J 24 Sioxt xnl] xal
om. c || ngotcX&ovxtt M Q 33 TO av&Qointva malit Za»
ehariae tine cau.su || 40 avtfjt om. s
1 testamento R vuly. fi fratrem V % { relinquentes V* |
3 simus V 1 | 4 quodcra modo V* ^ 7 mulieris morte R \\
8 hoo] • JK» B 9 iila erat igitur V 1 Q 10 hcreiiitatem) ad
hereditatem F 1 1[oporteret RTvufq.] oportet V\\ 15 no«trM)
nouas V 3 || 17 legem V R 20 aliquid R % vulg. | 21 materna
V matprnam prolum T [) 22 leg. ilico pure hahcbant
et lcgem et naturam iuvantem se ? | iuuantes V J | 23 te)
«et T 1 |1 eisdcm T] bisdem RV | 24 finibua (finimas R')
R V\\ eiui R (| patribus V a \\ 25 germanitati» eis R J reiplendeat
V respendebat R (j 26 frater] •• T* g 27 ucniant T %
oenisset T 2 || 2% fecisset T % II prae scriptura V Q 29 uocantur
T l oocaretur V* D 30 multe R (mulUe vulg.) H
31 bomini RT j 32 deterniinat R ( 36 consanguiseos)
fratrcs add. T\ 38 illos vuly. g aut soluTnuiodo om. V X
39 rint T \ nos] eos T l I faciet V\ faciat RTvulg. ||
40 sed] si V\ eiuemodi V 1