IURIS CIVILIS - Koeblergerhard.de

Nov. CXV 5. 6 548 UT CUM DE APPELLATIONE
dyovoi TTooxoifMaros ix ravnjs T»?e nqo&eafilae negi videlicet actoribus praeiudicio ex hoc intervallo circa
7itt()nyQatprtv (yQpt j rj iv dXXrj j oiqSrjnors vofiifiqt 8i- temporalem
p
praescriptionem
pp
aut in alia quacumque
iq jtavxeXais ytvo/tevov.
legitima allegatione penitus generaudo.
legitima allegatione penitus generaudo.
CAPUT VI.
Hobs joiroie xal dXXo xiyaXaiov ITQOS tas dvri- Ad haec aliud capitulum ad pecuniae constitutio-
7Joeis fjyow inoaxiaBts anoflXinov Ts ix ndor^ cisngdgtcos ilsvd-eQov (pvXdr- ab omni exactione liberum servari. Si quis antem
Tta,'>««. c( §d TIC eiTim ytvrjaerai ooi xo Ixa- 15dixerit fiet tibi satis a me ct ab ilio et illo,
vbv nno' i/toi xai nnQa rovSe xal iovSef iilis quidem quos nominaverit non consentientibu3,
ixeiroti /tiv ovs av ovoudaeiey, ti fiij awaivtaovai, nulluin ex tali voce fieri praeiudicium, sed nec ipsum
firjSiv ix ri;? totavrqs (piovr)« yiveafrai TiQoxqifta. dXXa qui hoc dixerit pro illis personis quas nominaverit
(tT}§e nvrdf iov TOVTO tinovra vnig ixtivoiv IOJV aliquam exactionera sustinere, pro se autetn quod
jTgosaincov aneo ovofidoeiev aTinirijciv nvn vnonivetv, 20 secundum leges debero monstratds fucrit pro rata
vnrg invxov 8i ontg ix xov xard tove vouovi dno- tantum portione persolvere. Si autem dixcrit fiet
Seixvv/uvov XOEOVS inotptihov fareir] xard TO izti- t i b i 8 a t i s a u t a m e a u t a b i l l o Ct i l l o , tunc
fiaX)x>v avxio fteoo* fiovov xmaftdXhiv. ei di einot nominatis quideni simili iuodo uon consentientibii9
yev^ottjai aoi to ixavbv nag' i/tov ij nnga nullum iieri praeiudicium, ipsum autetn qui hoc pro-
•rovSe f) rovSe, Ttjvtxavra 7ols ftiv dvofiuo&elat 25 miscrit integrum quidem debitum cogi persolvcre;
wgosaJTtoii xazn xbv opotov rgonov fir/ awiuvoiat si quam autem contra nominataa personas putaverit
fitjSi iv yiveo&ai nooxgtua, uvtbv 8i xbv xovxo dvri- sibi actionem competere, eam sccundum lcgea adtpo>vr,aairia
dy.igmov (tivrb xQdosuvayxd&o&ai xnia- versus eos proponere et legum auxilio perpotirL
pdXXtiv el' rivtt 8i xara JWV orouaafrivriov ngoivmcov
vofiiattev iavrio ug/io&tv nyutyrjv, x(ilxr,v xard 30
tois vo/iovs X«T' nvxmv TigoTi&ivnt xai xrte xtav vofitov
fiorfttias dnoXaveiv.
(^EniXoyos.') "Anavxa Se xnvxa xpaxtlv &EOJTI%O- (Epilogus.) Haec autem obtincre 8ancimua in
ittv iTii xuii vnofrtoeatv aTxdoais, oocu fii]noi Siy.aoxixjj causis omnibus, quac uondum iudidali senteutia Tf-1
c. VI {0tcm%Oftev et noxi xie ) exiat li 26, 2, 3 (incle B* A 50,1 p. 80 Zach.). Summum habel Avpemlix
Kciogae 2 l J (Zachariae ArixSoxa p. 190) «/ Anonymus Bodleianut ib. p. 215 (in utroque citatur veaga gy ), Alh.
summa rtpetitur in parutitlis Alh. 15 § 8-
putaverit, eas secundum leges exerceat, ila scilicet ut millum praeivdicium actoribus ex isla dilatione circa
temporalan praescriplioncm aul in alia ulla legilima allegatione omnino oriatur.
VI. Pratterea aliud quoque caput quod ad conslilutae pecuniae obliyationes seu promissiones
spectat praesenti lege definire nobis visum est. Sancimus igilur, si guando fjuis aui pro se aut pro a!ia
persona pecuniam consdluerit dicetis forle alicui satis tlbi facio, ul is in quanlilalem quamcumque dixctil
omnibus modis obligctur et constiiulum u se impleat atque debitum solvere cogaiur. Si quis autm
dixcrit satis tibi fiet, is cum eiusmodi verba in>persona!iler prolata sint, pcrindc ac si ni/iil dixeril, ab
ornni exuclione liber servetur. Quodsi quis dixeril tiet tibi satis a me et ab hoc et illo, illis quidem
quos nominaverit, nisi consenliant, nullum ex eiusmodi voce praeiudicium orialur, sed ne ipse quidem qui
hoc dixit pro illis personis quas nominaverit exactionem ullam subeat, pro se vero id qttoa ex dehilo
secundum leges proualo dchcre eum apparuerit pro rata dximtaxat parte solvat. Si vci~o dixcrit fiet tibi
Batis a me yel ab hoc vel illo, tunc personis quidem nomimitis simili modo non conseulieiUibus nullum
fiat praeiudicivm, ipse vero qui hoc consliluil integrum debitum solvere cogatur; si quam autem contra
personas nominatas pulavenl sibi competere aclionci, hanc secundum leges advcrsus eas inslitual et
legum uuxilio frualur.
Epilogus. llncc aulem omnia valere sancimus in causis omnibus quaecumque twndum iudiciali
1 Ttgoxglpaxot anle yirOfiivov (3) r.tll. A \ xQ
itaQnyQntprti A j| vofiiutp om. Pr. Jip. § 4 tO"' mnrtj. A
7 xn >*] fj vm. Ti* |; * dvxicfatvffioi (nvTtfiovtjOCt J3') lihri j
8 rtvi xvxbv A || 9 loiio L || rt dv sfae A \ 10 nXij-
QOIV A |J 12 itnrj A || olu] Sia A \\ 14 dx ndarjs] dndorji
coni. Ihimhach non rtcle |j 16 xnl jtoga] nngd om.
A |[ xal xoiiSt om. B' v. l. | 17 ixeivove L a A |j av om. A fl
owaivovatv A U 18 xpifux L || 19 XOITO] XOIOVTOV A j
20 aneg] uneg av A 'I * ovoftnaoi (ovofidatt B') libri ||
vixoaxrtvai A$2l *q. ontg tx xov — ijioipeiXtov (partirj]
xb xaxcr xoie roftovs dno8etxvx'ftevov X9* 06 ^ wntq
otftiXtav ipavTi A, ix xov tt anodeixrvfievov x$ tOv B
om. P I 23 fiovov fitgos xaxafidXXuv A ftigos xaxa-
(idXXttv {xaxafinXttv L a ) fiovov L || 24 nag' ifiov) uut
ft me ff I nagd xovSe) Ttapa om. />, B< || 25 i] xovSe]
Hal xovot A e H 26 irgosajnots om. f | 27 avxbv] xbv
A jj JOV xovxo om. A, ibv om. L 1 } 28 xaxafiaXeiv L* |
30 vofiiaoi iavxcij dgfi6t,tiv MLDf roplcoitv avxdi d^
fto^eiv A iavxiji dQ[i6Z,tiv vofii£,tiB*', vofiioutv»vrip»>\
31 ai-rbv L l || xu>v roftaiv] legis e B 32 unopdXXtiv
L a H 33 "Anavxa 8i raixa] Jlaec autem c H 34 ino-
&t'oeot ndame A
2 in nliquacunique V a U 3 ignorando T l Q 4 ruhr. De
constituta pecunia HTin marq. (cx lut) jj 5 promusiuni;
T y 6 aut pro se] aut om. V 8 7 pecunia V | 8 Tel] aut T\
quicumque V 1 cuique T\\ tibi satis fatio (factio T l ) Ti>
9 eum] in eum R x | dixit 7\ dixerit om. /2 1 1 10 auam
om. R x | 11 persoluerc compelli Tg 12 fivt tibi satis Ji \
ut] et V\ 13 dlcto] prolato T\ 14 conseruari T\ 15 et
illo Ii*vulg.] et V, om.H l T\\ 16 illis] ei« T\ om. T l \
18 baec TQ iliis] aliis T | 21 tn R g si] sin T l si qoii
T* (| 24 aut V Q 25 integrum} ipsura iate?rmn T \ 26 aut
72* 8 persunaa om. H Q 27 eam] tam 1 | 23 praepunere '/