12.02.2015 Views

800+ "Ūdensapgāde un notekūdeņu - Vides ministrija

800+ "Ūdensapgāde un notekūdeņu - Vides ministrija

800+ "Ūdensapgāde un notekūdeņu - Vides ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• izstrādāt indikāciju par to, ko varētu atļauties dažāda lieluma pilsētas;<br />

• noskaidrot, cik liels kapitāls varētu būt pieejams <strong>un</strong> kā to integrēt;<br />

Būs nepieciešama atkārtota procedūra, lai sadalītu pieejamos resursus, kurus pieprasījušas<br />

pašvaldības.<br />

Katras atsevišķas pašvaldības maksātspēja būs saistīta ar:<br />

• esošajām saistībām, piemēram, dažās pilsētās jau ir projekti (apkures), līdz ar to šo<br />

pilsētu iespējas uzņemties papildus saistības ir ierobežotas;<br />

• pieejamo kapitālu, piemēram, dāvinājumiem vai aizņēmumiem;<br />

• pilsētas gatavību izpildīt nepieciešamās saistības, piemēram, pacelt tarifus, līdz tie<br />

sedz izmaksas.<br />

11.2 Nepieciešamība pēc finansējuma <strong>un</strong> resursi<br />

Latvijas ūdens <strong>un</strong> kanalizācijas sistēma cieš no:<br />

• investīciju trūkuma pēdējos gados;<br />

• attiecīgas budžeta kontroles;<br />

• neadekvāta tarifu līmeņa, kā rezultātā netiek segti visi izdevumi.<br />

Šī situācija ir novedusi pie nepieciešamības pacelt tarifus, nodrošināt attiecīgu uzskaites<br />

procedūru <strong>un</strong> aizņemties finansējumu investīciju programmai, lai sasniegtu adekvātu<br />

pakalpojumu līmeni <strong>un</strong> segtu visas izmaksas. Taču šādi rīkojoties ūdens uzņēmumi tiks<br />

konfrontēti ar:<br />

• ierobežotām pašvaldības iespējām maksāt paaugstinātus tarifus;<br />

• lielu nepieciešamību pēc finansējuma <strong>un</strong> tehnoloģijām, lai sasniegtu minimālo<br />

pakalpojumu līmeni;<br />

• novecojušu uzskaites <strong>un</strong> administratīvo procedūru;<br />

• adekvātas audita procedūras trūkumu;<br />

• pārāk mazu uzņēmumu eksistenci, kuri savu ienākumu dēļ nespēj sasniegt efektīvas<br />

saimniekošanas līmeni;<br />

• slikto ekonomisko situāciju;<br />

• nepieciešamību pēc kapitālieguldījuma arī citās nozarēs, piemēram, transporta,<br />

apkures, medicīnas, izglītības <strong>un</strong> sadzīves atkritumu izvešanas, kuras konkurē ar<br />

ūdens <strong>un</strong> notekūdeņu projektiem par pieejamo finansējumu;<br />

• centrālās valdības ierobežojumiem izsniegt papildus garantijas aizdevumiem.<br />

Pamatojoties uz jau pieminētājiem ierobežojumiem, ir skaidrs, ka institūciju nostiprināšanas<br />

<strong>un</strong> apmācību programmām būtu jābūt augstākas prioritātes <strong>un</strong> ka katrai ieinteresētajai pilsētai<br />

būtu jādod iespēja piedalīties šādā programmā. Ja vien pilsētās nav tik kritiska situācija, kas<br />

rada tūlītēju nepieciešamību pēc kapitāla investīcijām, līdzīgi kā ES PHARE finansētajās<br />

Mālpilī, Lubānā <strong>un</strong> Ilūkstē, tad institucionālām <strong>un</strong> apmācību programmām ir jābūt ieviestām<br />

vispirms vai vismaz paralēli tehniskajai investīciju programmai, bet nekad ne pēc tam.<br />

Pašvaldības, kuras vēlētos aizņemties jau pirmajā fāzē (teiksim pirmajos piecos gados),<br />

varētu iedalīt trijās kategorijās:<br />

• lielās pilsētas;<br />

• vidēja lieluma pilsētas ar iedzīvotāju skaitu virs 5000;<br />

• lielāks organizatorisko spēju potenciāls;<br />

• mazās pilsētas ar iedzīvotāju skaitu zem 5000.<br />

Šīs kategorijas atspoguļo dažādo pašvaldību iespējas ņemt aizņēmumu, ieskaitot:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!