800+ "ŪdensapgÄde un notekÅ«deÅu - Vides ministrija
800+ "ŪdensapgÄde un notekÅ«deÅu - Vides ministrija
800+ "ŪdensapgÄde un notekÅ«deÅu - Vides ministrija
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
• dažādās ekonomiskās iespējas <strong>un</strong> jaudu;<br />
• dažādās ekspluatācijas izmaksas;<br />
• dažāda tipa kapitāla fondus, uz kuriem katra pašvaldība var praktiski orientēties (skat.<br />
11.1 attēlu).<br />
No esošo projektu pārskatiem, piemēram, Liepājas, Daugavpils <strong>un</strong> Cēsu, var secināt, ka<br />
lielās pilsētas <strong>un</strong> lielākās mazpilsētas ir potenciāli spējīgākas izpildīt saistības ar<br />
finansētājiem nekā mazākās. Tām kopumā ir:<br />
• zemāks bezdarba līmenis;<br />
• vienas pakalpojuma vienības izmaksas ir zemākas;<br />
• labākas iespējas garantēt kapitālu.<br />
R<strong>un</strong>ājot par pilsētas aizņēmuma iespējām, ir nepieciešams paturēt prātā, ka to iespējas<br />
saņemt finansējumu ir tieši saistītas ar tarifu pacelšanu <strong>un</strong> pieļaujamām tā sekām. Pasaules<br />
banka iesaka ūdens <strong>un</strong> kanalizācijas tarifus necelt augstāk par 5% no vidējiem ģimenes<br />
ienākumiem. Attiecīga uzmanība būs jāvelta faktam, ka tarifiem jābūt pieejamiem arī<br />
iedzīvotāju grupai ar zemākiem ienākumiem. Šī pieejamība var tikt sasniegta vai nu ar<br />
valdības subsīdijām, vai “savstarpējām” subsīdijām caur diferencētu tarifu režīmu no<br />
patērētājiem ar augstākiem ienākumiem uz grupu ar zemākiem, vai arī piemērojot vienādus<br />
tarifus, kuri ir zem 5% no zemu ienākumu ģimeņu budžeta.<br />
Tiek rekomendēts, lai vidējie tarifi nepārsniedz 4-4,5% no vidējiem ģimenes ienākumiem <strong>un</strong><br />
caur tarifu režīmu tiek ieviestas savstarpējās subsīdijas, nodrošinot, ka grupai ar zemākiem<br />
ienākumiem nav jāmaksā virs 5%.<br />
Lielās pilsētas (ar vairāk kā 40 000 iedzīvotājiem)<br />
Domājams, ka lielās pilsētas, pateicoties iedzīvotāju skaitam, ir labākā stāvoklī attiecībā uz<br />
iespējām saņemt finansējumu, kādu saņēma Liepāja <strong>un</strong> Daugavpils. Šīs kategorijas pilsētas<br />
varētu būt Rēzekne, Jūrmala, Ventspils <strong>un</strong> Jelgava.<br />
Daugavpilī <strong>un</strong> Liepājā izpēti finansēja ES PHARE, <strong>un</strong> pēc tās uzreiz tika realizēts vides<br />
projekts, aprēķinot, ka divu pašvaldību spējas finansēt uzlabojumus ir līdz 20 milj. USD četru<br />
gadu laikā.<br />
Tālākā izpētē ir nepieciešams noteikt aizņēmuma apjomu, kuru varētu atļauties pilsētas no<br />
iepriekšminētā saraksta. Tomēr, pamatojoties uz iegūtajiem Liepājas <strong>un</strong> Daugavpils datiem,<br />
finansējuma apjomu, ko pilsētas var atļauties, ir iespējams aprēķināt tikai aptuveni. Aprēķini ir<br />
pamatoti uz pieņēmumu, ka ūdens <strong>un</strong> kanalizācijas serviss šajās pilsētās tiks nosegts par<br />
100%.<br />
Liepājā, attiecinot projekta budžetu pret iedzīvotāju skaitu, tika noteikts, ka paredzami 185<br />
USD uz cilvēku. Daugavpilij šī likme bija 161 USD uz cilvēku.<br />
Kopējais iedzīvotāju skaits šajās četrās pilsētās ir ap 227 000 <strong>un</strong>, pamatojoties uz Liepājas <strong>un</strong><br />
Daugavpils izpētes datiem, vidējais cilvēku skaits ģimenē ir no 2,4 līdz 3,1. Pieņemot vidējo<br />
rādītāju uz cilvēku 175 USD, kopīgā summa, ko Rēzekne, Jūrmala, Ventspils <strong>un</strong> Jelgava<br />
varētu atļauties piecu gadu laikā, ir līdz 40'000'000 USD.<br />
To iespējas ņemt iespējamo kapitālu ierobežotu:<br />
• nepieciešamība pēc institucionāliem, vides <strong>un</strong> tehniskiem uzlabojumiem arī citās<br />
pašvaldībās, kuras vēlas piedalīties <strong>800+</strong> iniciatīvā;<br />
• citu nozaru projektiem, kuri tiek realizēti pilsētā, piemēram, apkures.