12.02.2015 Views

800+ "Ūdensapgāde un notekūdeņu - Vides ministrija

800+ "Ūdensapgāde un notekūdeņu - Vides ministrija

800+ "Ūdensapgāde un notekūdeņu - Vides ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pieredzes zināms, ka dažādas finansu aģentūras uzstādīs konkrētus kritērijus <strong>un</strong> tas ir jāpatur<br />

prātā, nosakot, uz kādu no finansu avotiem var pretendēt katrs no 10. nodaļā aprakstītajiem<br />

projektu tipiem. Šo kritēriju apkopojums dots 11.3 nodaļā.<br />

11.5 Investīciju projekti<br />

Šīs vispārīgās izpētes kontekstā nav paredzēts novērtēt <strong>un</strong> uzrādīt investīcijām nepieciešamā<br />

kapitāla daudzumu katrā konkrētā vietā.<br />

Tomēr ir doti trīs piemēri, kuri atspoguļo katru 11.2 nodaļā dotajām pilsētas kategorijām.<br />

Pilsētas ir šādas:<br />

• Jelgava lielajām pilsētām ar iedzīvotāju skaitu virs 40`000;<br />

• Kuldīga: pilsētām ar iedzīvotāju skaitu virs 5000;<br />

• Mazsalaca: pilsētām ar iedzīvotāju skaitu zem 5000.<br />

Tas ir pirmais mēģinājums izstrādāt aptuvenu nepieciešamo investīciju aprēķinu, nosakot<br />

iespējamos pieļaujamos griestus.<br />

Ir svarīgi paturēt prātā, ka:<br />

• kapitālo darbu aprēķins ir neatliekamajiem, atja<strong>un</strong>ošanas <strong>un</strong> paplašināšanas<br />

darbiem, kuri nosedz pilnu investīciju programmu, kas jāizvērš pirmajos piecos gados<br />

(1. fāze);<br />

• investīcijas ir paredzētas tikai ieplānotajiem pamatdarbiem, ietverot detālprojekta<br />

izstrādi, pārraudzību, aktīvu apsaimniekošanas plānus, zemes iegūšanu <strong>un</strong> sīkākus<br />

darbus. Institucionālā stiprināšana, ekspluatācijas izmaksas <strong>un</strong> periodiska uzturēšana<br />

nav ieskaitīta;<br />

• šis mēģinājums ir tikai sākotnēja pieeja, kas der kā novērtēšanas process, <strong>un</strong><br />

paplašināšanas, iedzīvotāju blīvuma <strong>un</strong> instalāciju statusa jomās pamatojas uz<br />

daudziem pieņēmumiem. Tas nepretendē uz precīzu investīciju aprēķinu.<br />

Skaitļi ir doti 11.7 - 11.9 tabulā <strong>un</strong> apkopoti nākamajā tabulā. Šeit ir pievienota kolona, kura<br />

rāda iespējamā finansējuma griestus katrai pilsētai saskaņā ar 11.2 nodaļas slēdzieniem par<br />

maksātspēju.<br />

11.6 tabula - Tipiskas investīciju prasības<br />

Kopējās<br />

Pilsēta Iedzīvotāji<br />

investīcijas (USD)<br />

Iespējamais kapitāls<br />

(maksātspēja) (USD)<br />

Mazsalaca 2800 7`342`000 310`800 2622<br />

Kuldīga 15`000 11`782`000 2`550`000 785<br />

Jelgava 70`000 40`383`000 12`250`000 577<br />

Investīciju daudzums<br />

uz cilvēku (USD)<br />

No šo triju kategoriju pilsētu analīzes ir iespējams izdarīt vairākus secinājumus, kuri būtu<br />

noderīgi visu <strong>800+</strong> pilsētu investīciju projektiem:<br />

• investīciju apjoms uz vienu cilvēku palielinās pilsētās ar mazāku iedzīvotāju skaitu <strong>un</strong><br />

blīvumu <strong>un</strong> atspoguļo augstākas kapitāla izmaksas, ar kurām saskaras mazi <strong>un</strong><br />

izkaisīti ūdens <strong>un</strong> kanalizācijas uzņēmumi;<br />

• paaugstinātas kapitāla izmaksas mazās pilsētās, visticamāk, nozīmē arī<br />

paaugstinātas ekspluatācijas izmaksas uz vienu cilvēku;<br />

• dažādas vajadzības pēc kapitāla investīcijām dažādās pilsētās atspoguļo faktu, ka<br />

dažas pilsētas pagātnē ir saņēmušas būtiskas investīcijas, kamēr citas minimālas vai<br />

vispār nekādas;<br />

• pilsētas ar vairāk kā 40`000 iedzīvotāju, kuras saņēmušas investīcijas pagātnē, ir<br />

labākā situācijā, lai konkurētu uz finansējumu, salīdzinājumā ar citām pilsētām <strong>un</strong>,<br />

iespējams, nosedz izmaksas ar attiecīgu tarifu līmeni;<br />

• visās analizētās pilsētās nepieciešamās investīcijas ir virs 175 USD uz cilvēku. Līdz<br />

ar to nebūs iespējams apmaksāt visas nepieciešamās kapitāla investīcijas. Tādējādi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!