de invloed van de buurt - Maatschappijwetenschappen - Universiteit ...

More documents

Recommendations

Info

96 Ben Rovers verhuismobiliteit, bewoningsdichtheid, hoogbouw, problemen in huishoudens (gezinscohesie) en gebrekkige sociale cohesie in de buurt. 9 In deze paragraaf onderzoeken we in hoeverre deze samenhangen ook in een Nederlandse context worden aangetroffen. Aan het rijtje buurtkenmerken worden drie demografische controlevariabelen toegevoegd. Het gaat om (1) het aandeel van jongeren in de bevolking, (2) het aantal leerlingen dat in een buurt voortgezet onderwijs volgt en (3) de verhouding tussen jongens en meisjes in de populatie jongeren. Elk van deze variabelen kan worden beschouwd als een gelegenheidsbevorderende factor. Om de invloed van sociaal-structurele buurtkenmerken vast te kunnen stellen, moeten we voor deze factoren controleren. 3.2.1 De meting van de buurtkenmerken Voor de meting van de buurtkenmerken is gebruik gemaakt van verschillende bronnen. Tabel 2 toont de kenmerken, hun indicatoren, de toegepaste meettechniek en de bronnen. De variabele ‘problemen in gezinnen’ is een benadering van het buurtkenmerk ‘gebrekkige gezinscohesie’. De operationalisering van de variabele ‘gebrekkige buurtcohesie’ moet ook als een benadering worden gezien. De argumentatie achter deze operationalisering is, dat gebrekkige sociale cohesie kan worden afgeleid uit het aantal conflicten tussen mensen en uit de mate waarin ze in staat zijn gerezen problemen onderling op te lossen. Het aantal meldingen naar de politie betreffende onenigheid op straat en burengerucht/geluidsoverlast is tegelijkertijd een indicatie van het aantal conflicten dat zich voordoet alsmede een indicatie van de mate waarin mensen als oplossingsstrategie kiezen voor een beroep op een formeel controlemechanisme (de politie). Aldus kunnen deze meldingen worden beschouwd als indicatief voor het gebrek aan sociale cohesie in een buurt. De aanwezigheid van zwervers, drugverslaafden en dronkaards geeft een aanvullende indicatie voor het gebrek aan sociale controle. 10 9 Alle kenmerken zijn zo gespecificeerd dat het verband met de aanwezigheid van jeugddelinquenten positief is. 10 Een deel van de gegevens is beschikbaar gesteld door de Rotterdamse GGD en is afkomstig uit het Rotterdams Epidemiologisch Buurtkenmerken Systeem (REBUS). Zie: Van Oers et al. (1998, 1993). Bij enkele metingen is gebruik gemaakt van gegevens uit de Rotterdamse Omnibusenquête (optelling van gegevens over 1987- 1991 vanwege geringe N per jaar).
Invloed van buurtkenmerken op criminaliteit van jonge inwoners 97 Tabel 2 Beschrijving van buurtvariabelen (M=gemiddelde/SD=standaarddeviatie) (tabel over 2 pagina’s verdeeld) Kenmerk: indicatoren: meting: bronnen: Economische Deprivatie Culturele heterogeniteit verhuismobiliteit bewoningsdichtheid 1- % werklozen in beroepsbevolking (20-65 jaar) 2- % ABW/RWW uitkeringen in beroepsbevolking 3- % beroepsbevolking met als hoogste opleiding LO 4- index van bevolkingsgroepen naar aantal en relatieve grootte op basis van Blau's index 5- interbuurt verhuisbewegingen; vestiging vanuit en vertrek naar andere buurten/gemeenten 6- % huishoudens met 5 of meer personen 7- gemiddeld aantal personen per kamer 8- gemiddeld aantal personen per wooneenheid Hoogbouw 9- % woningen op vierde of hogere woonlaag problemen in huishoudens 10- meldingen bij politie mbt onenigheid binnen/10.000 inw. 11- % inwoners met als goed ervaren gezondheid 12- % inwoners met psychosociale problemen 13- contacten soc. raadslieden/10.000 inw. middels componentscore factorladingen: .95, .96, .72 eigenvalue: 2.34; R 2 = .78 1-Spi 2 ; pi = fractie van iedere groep in de populatie M .24/SD .18 gemiddelde van vestiging en vertrek (% van de bevolking) M .12/SD .04 middels componentscore factorladingen: .89, .94, .89 eigenvalue: 2.46; R 2 = .82 - (M .09/SD .10) REBUS middels componentscore factorladingen:.83, - .74, .68, .82 eigenvalue: 2.37; R 2 = .59 1: arbeidsbureau 2: sociale dienst 3: omnibusenquête bevolkingsstatistiek bevolkingsstatistiek bevolkingsstatistiek 10: meldkamer politie 11,12:omnibusenquête 13: sociaalraadslieden
Page 1 and 2:
DE INVLOED VAN DE BUURT redactie: S
Page 3 and 4:
Inhoud TEN GELEIDE INLEIDING 2 Sako
Page 5 and 6:
Ten Geleide Recent besteedde de lan
Page 7 and 8:
Invloed van de buurt 3 toe. In de r
Page 9 and 10:
Invloed van de buurt 5 zwarte schol
Page 11 and 12:
Literatuur Invloed van de buurt 7 D
Page 13 and 14:
Understanding the neighbourhood eff
Page 15 and 16:
Understanding the neighbourhood eff
Page 17 and 18:
Het omgevingseffect 13 Het omgeving
Page 19 and 20:
Het omgevingseffect 15 valt aan te
Page 21 and 22:
Het omgevingseffect 17 een aselecte
Page 23 and 24:
Het omgevingseffect 19 beschouwing
Page 25 and 26:
Het omgevingseffect 21 Omgeving Uit
Page 27 and 28:
Literatuur Het omgevingseffect 23 A
Page 29 and 30:
Politieke voorkeur en kerkbezoek 25
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Literatuur Politieke voorkeur en ke
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Invloed van omgevingsfactoren op ps
Page 47 and 48:
Invloed van omgevingsfactoren op ps
Page 49 and 50: Invloed van omgevingsfactoren op ps
Page 59 and 60: De invloed van buurt en regio op sc
Page 83 and 84: Literatuur De invloed van buurt en
Page 87 and 88: Depp enbroek Ribbelt De invloed van
Page 89 and 90: Invloed van buurtkenmerken op crimi
Page 99: Invloed van buurtkenmerken op crimi
Page 119: De auteurs 115 zich met name op het
show all

de invloed van de buurt - Maatschappijwetenschappen - Universiteit ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?