de invloed van de buurt - Maatschappijwetenschappen - Universiteit ...

More documents

Recommendations

Info

98 Ben Rovers Kenmerk: indicatoren: meting: bronnen: Gebrekkige sociale cohesie 14- overlastmeldingen zwervers,junks, dronkaards/10.000 inw. 15- meldingen van onenigheid op straat/10.000 inw. 16- meldingen van burengerucht, geluidsoverlast/10.000 inw. Jeugdige inw. 17- jongeren van 10 tot 20 jaar als % van bevolking in buurt leerl. op VO 18- leerlingen op VO-scholen (in buurt) als % van bevolking m/v-verhouding 19- % jongens minus % meisjes in groep inw. 10-20 jr. middels componentscore factorladingen: .87, .94, .81 eigenvalue: 2.30; R 2 = .77 meldkamer politie M .10/SD .02 bevolkingsstatistiek M .06/SD .08 REBUS M .02/SD .04 REBUS 3.2.2 De resultaten In tabel 3 zijn de buurtkenmerken gerelateerd aan de drie delinquentie-indices. Het gaat om bivariate verbanden. De mate waarin jongeren uit een buurt crimineel gedrag vertonen blijkt, zoals verwacht, samen te hangen met een groot aantal van de hier genoemde buurtkenmerken. Vijf kenmerken vertonen een significante samenhang met elke delinquentie-index. Het gaat om economische deprivatie, culturele heterogeniteit, problemen in huishoudens, gebrek aan sociale cohesie en het aandeel van jongeren in de bevolking. Enkele buurtkenmerken, zoals verhuismobiliteit, bewoningsdichtheid en de aanwezigheid van hoogbouw, laten een wisselend resultaat zien. Twee van de drie controlevariabelen blijken geen samenhang te vertonen met de mate waarin jongeren crimineel gedrag vertonen. Deze bevindingen bevestigen de resultaten van het Amerikaanse onderzoek, maar er zit een addertje onder het gras. De diverse buurtkenmerken blijken onderling zeer sterk te correleren, zodat de vraag moet worden gesteld of ze niet naar dezelfde theoretische dimensie verwijzen. De sterke correlaties maken het bovendien onmogelijk de afzonderlijke invloed van deze buurtkenmerken in een multivariate analyse te toetsen (als gevolg van de multicollineariteit die dan optreedt). Als oplossing is hier gekozen voor het samenvoegen van enkele variabelen. De variabelen ‘economische deprivatie’ en ‘problemen in gezinnen’ zijn samengevoegd tot een dimensie ‘economische deprivatie’. De variabelen ‘verhuismobiliteit’ en ‘gebrek aan sociale cohesie’ zijn samengevoegd tot een dimensie ‘gebrekkige sociale controle’. De variabele ‘culturele heterogeniteit’ wordt buiten de analyse gehouden, omdat deze variabele zowel in de
Invloed van buurtkenmerken op criminaliteit van jonge inwoners 99 deprivatie- als in de sociale-controledimensie past en er voor zorgt dat beide dimensies weer collineair worden. De variabele bewoningsdichtheid blijkt zeer sterk samen te hangen met het aandeel van jongeren in de bevolking. Gelet op de prestaties van beide variabelen in de bivariate analyse en rekening houdend met de onduidelijke theoretische status van de eerste variabele, is ervoor gekozen alleen de variabele ‘aandeel van jongeren in de bevolking’ (als controlevariabele) in de multivariate analyse op te nemen. Dit betekent dat het aantal buurtkenmerken is teruggebracht tot drie: economische deprivatie, gebrekkige sociale controle en aandeel van jongeren in de bevolking. Tabel 3 Correlaties tussen delinquentie-indices en buurtkenmerken (bivariaat) Buurtkenmerken Economische deprivatie culturele heterogeniteit verhuismobiliteit bewoningsdichtheid hoogbouw problemen in huishoudens gebrek aan sociale cohesie aandeel van jongeren in bevolking leerlingen op VO m/v-verhouding jeugd gerapporteerde ernstige delicten delinquentie-indices # aantal HKD-verdachten 39 51 50 .60** .49** .59** .26 -.39** .53** .61** .35* -.30 -.19 .80** .69** .39** .50** -.24 .77** .48** .59** -.03 -.10 * - Significantieniveau ≤ .05, ** - Significantieniveau ≤ .01 (tweezijdig) # aantal verdachten is gestandaardiseerd per 1000 inwoners van 10-20 jaar in buurt aantal JZP-verdachten .69** .57** .23 .59** -.24 .68** .43** .65** -.18 -.09 In tabel 4 zijn de resultaten van de multivariate regressie-analyses weergegeven. Het resultaat blijkt enigszins diffuus. Economische deprivatie blijkt in twee van de drie gevallen significant samen te hangen met de aanwezigheid van jeugddelinquenten (gebaseerd op verdachtengegevens). De andere twee buurtkenmerken blijken in twee van de drie gevallen juist niet samen te hangen met de aanwezigheid van jeugddelinquenten. Deze samenhangen verdwijnen dus wanneer gecontroleerd wordt voor de economische deprivatie in een buurt. Echter, bij de zelfrapportage-gegevens verdwijnt juist de samenhang tussen economische deprivatie en het rapporteren van ernstige delicten wanneer gecontroleerd wordt voor het gebrek aan sociale controle in een buurt. We zullen deze buurtkenmerken voorlopig het voordeel van de twijfel gunnen en
Page 1 and 2:
DE INVLOED VAN DE BUURT redactie: S
Page 3 and 4:
Inhoud TEN GELEIDE INLEIDING 2 Sako
Page 5 and 6:
Ten Geleide Recent besteedde de lan
Page 7 and 8:
Invloed van de buurt 3 toe. In de r
Page 9 and 10:
Invloed van de buurt 5 zwarte schol
Page 11 and 12:
Literatuur Invloed van de buurt 7 D
Page 13 and 14:
Understanding the neighbourhood eff
Page 15 and 16:
Understanding the neighbourhood eff
Page 17 and 18:
Het omgevingseffect 13 Het omgeving
Page 19 and 20:
Het omgevingseffect 15 valt aan te
Page 21 and 22:
Het omgevingseffect 17 een aselecte
Page 23 and 24:
Het omgevingseffect 19 beschouwing
Page 25 and 26:
Het omgevingseffect 21 Omgeving Uit
Page 27 and 28:
Literatuur Het omgevingseffect 23 A
Page 29 and 30:
Politieke voorkeur en kerkbezoek 25
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Literatuur Politieke voorkeur en ke
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Invloed van omgevingsfactoren op ps
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52: Invloed van omgevingsfactoren op ps
Page 59 and 60: De invloed van buurt en regio op sc
Page 83 and 84: Literatuur De invloed van buurt en
Page 87 and 88: Depp enbroek Ribbelt De invloed van
Page 89 and 90: Invloed van buurtkenmerken op crimi
Page 101: Invloed van buurtkenmerken op crimi
Page 119: De auteurs 115 zich met name op het
show all

de invloed van de buurt - Maatschappijwetenschappen - Universiteit ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?