7 - Stad Kortrijk

5
pakket. Inmiddels geeft de Stadsmonitor van 2011 een stijging aan van
ca. 5 punt tot 65,6. Dat is wel nog ruim 3 punt onder de benchmark, maar
Kortrijk is inmiddels wel 7e in de ranking.
Positief:
• Het momentum is goed. Het “Nieuwe Kortrijk” raakt stilaan voltooid
(Leieomgeving en -bruggen, Groeningeziekenhuis, K) en er staan boeiende
projecten op stapel (bvb. Overleie). Je voelt dat de stad in een opwaartse
trend zit en cultuurbeleving is een uitstekend middel (maar ook
doel) in heel deze dynamiek.
• Zowel in de privé-sector als bij de stadsdiensten is in cultuur een generatie
van beloftevolle leidinggevenden gegroeid, die de komende jaren de
visie en dynamiek kunnen uitbouwen.
• Er is een ruim patrimonium, dat goed benut wordt door de bevolking.
Wellicht heeft geen enkele Vlaamse stad een dermate uitgewerkt aanbod
van gedecentraliseerde culturele infrastructuur, zowel qua buurthuizen en
OC’s als van buurtbibliotheken.
• Er is een bloeiend verenigingsleven, dat sterk door de stad ondersteund
wordt. Dat rendeert, zo blijkt uit de stadsmonitor, want Kortrijk bezet de
4e (zowel 2008 als 2011) plaats voor participatie in het verenigingsleven
en de 3e (2008) en de 5e (2011) qua aantal amateurgezelschappen per
10.000 inwoners.
• Uit onderzoek blijkt dat Kortrijk een zekere erfgoedreputatie heeft –
wellicht een imago dat mee te danken is aan de Gulden Sporen-reminiscentie.
Er is inderdaad een wat onderschat historisch patrimonium, dat
nood heeft aan een geïntegreerde aanpak. Zo ontbreekt een historisch
circuit dat dit onroerend erfgoed inbedt in de natuurlijke fl ow van een
stadsbezoek.
• Eén van de zaken die me blijft frapperen is het feit dat Kortrijk doorheen
zijn geschiedenis, maar ook nog vandaag, zoveel grote namen heeft die
er geboren zijn, studeerden, wonen en werken (bijlage 2). Het zijn er veel
meer dan je zou denken, maar helaas gebeurt daar relatief weinig mee –
ook met de diverse topverzamelaars van kunst. Overigens heeft
#5 STRATEGISCHE ONDERBOUW
16