Het literatuuronderwijs in Nederland en Vlaanderen - Taalunieversum
Het literatuuronderwijs in Nederland en Vlaanderen - Taalunieversum
Het literatuuronderwijs in Nederland en Vlaanderen - Taalunieversum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
52<br />
<strong>en</strong> cultuurgericht <strong>literatuuronderwijs</strong> (met expliciete aandacht voor de evolutie van het leesniveau<br />
tuss<strong>en</strong> 1975 <strong>en</strong> 2000).<br />
• Literary socialization and read<strong>in</strong>g prefer<strong>en</strong>ces (Kraaykamp, 2003): e<strong>en</strong> werk waar<strong>in</strong> de kracht van bemiddel<strong>en</strong>de<br />
<strong>in</strong>stanties (het gez<strong>in</strong>, het onderwijs, de bibliotheek) bij het stimuler<strong>en</strong> van jonger<strong>en</strong> om literaire<br />
werk<strong>en</strong> te lez<strong>en</strong> (met bijzondere aandacht voor de <strong>in</strong>vloed van literaire schol<strong>in</strong>g op het leesplezier<br />
van jonger<strong>en</strong>) wordt onderzocht.<br />
• Literatuur lez<strong>en</strong> <strong>en</strong> belev<strong>en</strong>: verplicht <strong>en</strong> <strong>in</strong> de vrije tijd (Schram, 2006): e<strong>en</strong> onderzoek naar de relatie tuss<strong>en</strong><br />
het verplichte lez<strong>en</strong> op school <strong>en</strong> het lez<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vrije tijd.<br />
• Literatuuronderwijs van Mammoetwet naar Tweede Fase: Tr<strong>en</strong>ds <strong>en</strong> effect<strong>en</strong> empirisch onderzocht (Verboord,<br />
2004): e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g van de verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het <strong>literatuuronderwijs</strong> <strong>Nederland</strong>s tuss<strong>en</strong><br />
1975 <strong>en</strong> 2000, gecomb<strong>in</strong>eerd met e<strong>en</strong> onderzoek naar de <strong>in</strong>vloed van het <strong>literatuuronderwijs</strong><br />
<strong>Nederland</strong>s op het huidige lez<strong>en</strong> van boek<strong>en</strong> door person<strong>en</strong> die <strong>in</strong> de periode 1975-2000 voorgezet<br />
onderwijs volgd<strong>en</strong>.<br />
• Long-term effects of literary education on book-frequ<strong>en</strong>cy: An analysis of Dutch stud<strong>en</strong>t cohorts 1975-1998<br />
(Verboord, 2005): e<strong>en</strong> longitud<strong>in</strong>aal onderzoek naar de effect<strong>en</strong> van de verschill<strong>en</strong>de modell<strong>en</strong><br />
<strong>literatuuronderwijs</strong> <strong>in</strong> de periode 1975-1998 op het leesgedrag van leerl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
• De casus Bazar. Effectmet<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> leesbevorder<strong>in</strong>gsproject (Stokman, 2007): e<strong>en</strong> analyse van de leeropbr<strong>en</strong>gst<strong>en</strong><br />
van het leesbevorder<strong>in</strong>gsproject Bazar, met specifieke aandacht voor de mogelijkhed<strong>en</strong><br />
ervan <strong>in</strong>zake het bewerkstellig<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> verbeter<strong>in</strong>g van het leesgedrag <strong>en</strong> de leesattitude van leerl<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />
<strong>in</strong> het vmbo.<br />
• De jonge jury gejureerd (Mariman, 2007): e<strong>en</strong> onderzoek naar hoe doc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>Nederland</strong>s <strong>en</strong> leerl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />
de onderbouw van de middelbare school omgaan met het leesbevorder<strong>in</strong>gsproject De Jonge Jury.<br />
2.3 Onderzoek naar literatuurdidactiek<br />
• Geletterd lez<strong>en</strong>. Van <strong>en</strong>kelvoud naar meervoud. (Mottart & Soetaert, 2002): e<strong>en</strong> analyse van de <strong>in</strong>vloed van<br />
audiovisuele <strong>en</strong> digitale media op de literaire cultuur <strong>en</strong> het <strong>literatuuronderwijs</strong>, met heel specifieke<br />
aandacht voor de gevolg<strong>en</strong> voor literatuurdidactiek.<br />
• Reth<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g and reschool<strong>in</strong>g language and literature teach<strong>in</strong>g (Soetaert, Mottart & Bonamie, 2004): e<strong>en</strong><br />
beschrijv<strong>en</strong>d onderzoek naar de kans<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> meer leerl<strong>in</strong>g-gericht taal- <strong>en</strong> <strong>literatuuronderwijs</strong>.<br />
• Lez<strong>en</strong> <strong>in</strong> de diepte (Janss<strong>en</strong> & Braaksma, 2006): e<strong>en</strong> onderzoek naar de didactische mogelijkhed<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
de leereffect<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> literatuurb<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g waarbij diep wordt <strong>in</strong>gegaan op e<strong>en</strong> literaire tekst, maar<br />
waarbij de leerl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tegelijkertijd veel vrijheid krijg<strong>en</strong> om te bepal<strong>en</strong> hoe ze will<strong>en</strong> lez<strong>en</strong> (gericht op<br />
de <strong>in</strong>houd of meer op de structuur; gericht op persoonlijke belev<strong>in</strong>g of juist op analyse).<br />
• Literatuurdidactiek als confrontatie (Van Iseghem, 2006): e<strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schappelijk onderbouwde reflectie<br />
over e<strong>en</strong> aantal <strong>in</strong>zicht<strong>en</strong> uit De Cultuur van het Lez<strong>en</strong> (Soetaert, 2006), getoetst aan de praktijk van<br />
het <strong>literatuuronderwijs</strong><br />
• Tekstervar<strong>in</strong>g <strong>en</strong> tekstanalyse: aparte wereld<strong>en</strong> of toch één? (Wuyts, 2006): e<strong>en</strong> publicatie waar<strong>in</strong> wordt<br />
nagedacht over de mogelijkhed<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> literatuurdidactiek waarbij zowel tekstervar<strong>en</strong>d als tekstbestuder<strong>en</strong>d<br />
lez<strong>en</strong> met elkaar verbond<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.<br />
• Literatuur ler<strong>en</strong> lez<strong>en</strong> door vrag<strong>en</strong> stell<strong>en</strong> (Janss<strong>en</strong> & Braaksma): e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> onderzoek<br />
waar<strong>in</strong> wordt nagegaan welke literatuurb<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g de meest effectieve blijkt: e<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g waarbij<br />
door de tekst vrag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geg<strong>en</strong>ereerd of e<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g waarbij aan de tekst vrag<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
gekoppeld. Hierbij is <strong>in</strong> het bijzonder aandacht voor de leereffect<strong>en</strong> van beide b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
<strong>Het</strong> <strong>literatuuronderwijs</strong> <strong>in</strong> <strong>Nederland</strong> <strong>en</strong> Vlaander<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> stand van zak<strong>en</strong>