De kwaliteit van de GBA-gegevens gewaardeerd - Vereniging van ...

Stap 5: Tweede controle
De in stap 2 gecontroleerde gegevens worden vergeleken met de opgevraagde persoonslijst. Fouten kunnen ontstaan
doordat de controle achterwege blijft (nalatigheid) of verschillen onjuist beoordeeld worden.
Stap 6: Actualisering PL
De nieuwe gegevens worden in deze stap daadwerkelijk ingevoerd. Hier bestaat het risico van nalatigheid. In de
actualisering van de persoonslijst kunnen typefouten gemaakt worden bij de overname van de nieuwe gegevens.
In schema
Melding
Eerste controle
Opvragen PL
Ontvangst PL
Tweede controle
Actualisering PL
Beoordeling
AA
AA
A
Nalatigheid
BB
A
A
AA
Fraude
AA/BB
A — Risico fout door ambtenaar Burgerzaken
B = Risico fout door burger
E = Risico fout door externe instantie
AA/BB/EE = Risico dat de gehele verandering niet of fout in de GBA terechtkomt
Bediening
B
A
Communicatie
Foutmogelijkheden per gegevenselement
In de onderhavige procedure draait het om een burger die zich vanuit een andere gemeente vestigt in de eigen
gemeente van de ambtenaar Burgerzaken. Onder het GBA-regime meldt de burger dat in de gemeente van
vestiging. In het Tussentraject meldt de burger zich nog in de gemeente van vertrek.
Alhoewel in de procesbeschrijving van deze procedure een onderscheid gemaakt is tussen de schriftelijke en de
mondelmge versie, zal dat onderscheid voor het vervolg buiten beschouwing blijven omdat dat op het niveau van de
gegevenselementen niet van belang is.
De ambtenaar Burgerzaken moet de persoonslijst van de betreffende burger opvragen in de gemeente van vertrek en
vervolgens actualiseren. In deze procedure is de burger al een ingeschrevene én is de persoonslijst niet opgeschort.
Met als gevolg dat, omdat het hier om een (intergemeentelijke) verhuizing gaat, alleen de categorie 08 Verblijfplaats
geactualiseerd hoeft te worden.
SGBO/De kwaliteit van de GBA-gegevens gewaardeerd 43