Tabel 7 Pearson correlaties polarisatie-items en ervaren onveiligheid en criminaliteit in debuurtcijferonveiliggevoelonveiliggevoelbuurtwoonomgevingcijferleefbaarheidcijferveiligheidjeugdcriminaliteitHet geeft mij een onprettiggevoel dat er in deze buurtmensen wonen <strong>met</strong> anderenormen en waarden. 0,32 0,37 -0,30 -0,44 -0,42 0,36Dat er in deze buurt mensenwonen <strong>met</strong> andere normen enwaarden zorgt voor spanningenin de buurt 0,31 0,35 -0,31 -0,46 -0,44 0,42Ik vind het vervelend dat er indeze buurt mensen wonen dieuit een andere bevolkingsgroepkomen dan ikzelf 0,24 0,27 -0,24 -0,36 -0,35 0,29In mijn buurt zijn erspanningen tussen mensen uit<strong>verschillen</strong>debevolkingsgroepen 0,29 0,33 -0,30 -0,44 -0,44 0,46Deze spanningen zorgen ervoordat mensen uit <strong>verschillen</strong>debevolkingsgroepen in mijnbuurt contact <strong>met</strong> elkaarvermijden 0,18 0,21 -0,13 -0,23 -0,25 0,23Het geeft mij een onprettiggevoel dat er in deze buurtbevolkingsgroepen wonen <strong>met</strong>andere normen en waarden 0,23 0,27 -0,29 -0,41 -0,38 0,40Dat de bevolkingsgroepen indeze buurt <strong>verschillen</strong>denormen en waarden hebben,zorgt voor spanningen in debuurt 0,23 0,30 -0,26 -0,41 -0,41 0,46Deze spanningen zorgen ervoordat mensen uit <strong>verschillen</strong>debevolkingsgroepen in mijnbuurt contact <strong>met</strong> elkaarvermijden 0,24 0,30 -0,19 -0,34 -0,36 0,39Dat bevolkingsgroepen inmijn buurt een sterk<strong>verschillen</strong>de religieuzeachtergrond hebben, geeft mijeen onprettig gevoel 0,20 0,24 -0,28 -0,37 -0,34 0,32106
Tabel 7 Pearson correlaties polarisatie-items en ervaren onveiligheid en criminaliteit in debuurt (vervolg)cijferonveiliggevoelonveiliggevoelbuurtwoonomgevingcijferleefbaarheidcijferveiligheidjeugdcriminaliteitDe sterke <strong>verschillen</strong> inreligieuze achtergrond vanbevolkingsgroepen in dezebuurt zorgen voor spanningenin de buurt 0,18 0,25 -0,27 -0,38 -0,39 0,40Het geeft mij een onprettiggevoel dat er in deze buurtbevolkingsgroepen wonen <strong>met</strong>andere omgangsvormen 0,18 0,25 -0,33 -0,42 -0,37 0,39De <strong>verschillen</strong> inomgangsvormen van<strong>verschillen</strong>debevolkingsgroepen zorgen voorspanningen in de buurt 0,19 0,28 -0,29 -0,41 -0,40 0,47Ik vind het vervelend datbuurtgenoten uit anderebevolkingsgroepen andereopvattingen hebben overschoonhouden buurt 0,18 0,23 -0,22 -0,32 -0,32 0,35De <strong>verschillen</strong> in opvattingenvan <strong>verschillen</strong>debevolkingsgroepen overschoonhouden buurt zorgt voorspanningen in deze buurt 0,26 0,30 -0,22 -0,37 -0,40 0,39Ik vind het vervelend datjongeren uit anderebevolkingsgroepen zorgen vooroverlast in mijn buurt 0,32 0,34 -0,21 -0,32 -0,43 0,50Dat jongeren uit anderebevolkingsgroepen zorgen vooroverlast in mijn buurt, zorgtvoor spanningen in mijn buurt 0,34 0,35 -0,21 -0,34 -0,44 0,52Ik voel wel eens spanningen<strong>met</strong> buurtgenoten die uit anderebevolkingsgroepen dan ikzelfafkomstig zijn 0,31 0,32 -0,23 -0,36 -0,41 0,38In deze buurt wonenbevolkingsgroepen waar ik nietzo positief over denk 0,29 0,34 -0,27 -0,40 -0,41 0,40107
- Page 2 and 3:
Uitgave 19 in de serie Dynamics of
- Page 4 and 5:
Bijlage 2 Figuur afhankelijke varia
- Page 6 and 7:
jaarlijks onder ongeveer 12.000 bew
- Page 8 and 9:
Figuur 1 Polarisatie in de buurt in
- Page 10 and 11:
stigmatisering en polarisatie leide
- Page 12 and 13:
competitie bestaat tussen bevolking
- Page 14 and 15:
Veiligheidsmonitor hierover relevan
- Page 16 and 17:
Tabel 4 Meetinstrument polarisatie1
- Page 18 and 19:
Aanknopingspunten voor verdiepend o
- Page 20 and 21:
Om polarisatie tussen bevolkingsgro
- Page 23 and 24:
1 Oorspronkelijk meetinstrument ver
- Page 25 and 26:
vertrouwensitems namelijk een etnis
- Page 27 and 28:
2 Polarisatie en vertrouwen in en r
- Page 29 and 30:
Figuur 2.2 Score op polarisatie-ite
- Page 31 and 32:
Tabel 2.5 Scores op vertrouwen- en
- Page 33 and 34:
Figuur 2.7 Polarisatie per buurtcom
- Page 35 and 36:
Tabel 2.9 Vergelijking score vertro
- Page 37 and 38:
3 Literatuurverkenning achtergronde
- Page 39 and 40:
Fasen in het polarisatieprocesPolar
- Page 41 and 42:
hun religieuze in-group positiever
- Page 43 and 44:
diversiteit (en daarmee vergroting
- Page 45 and 46:
tussen bevolkingsgroepen toenemen d
- Page 47 and 48:
elkaar heen leven, zich minder gele
- Page 49 and 50:
Fysieke en sociale overlast en crim
- Page 51 and 52:
Bovendien zijn de criminaliteitscij
- Page 53 and 54:
4 De samenhang van individuele enbu
- Page 55 and 56: vrouwen. Zo is bijvoorbeeld 23% van
- Page 57 and 58: De gegevens in figuur 4.4 laten zie
- Page 59 and 60: 4.3 Ervaren verloedering, overlast,
- Page 61 and 62: Model 5 laat ten slotte zien welke
- Page 63 and 64: Tabel 4.8 Samenhang gemiddeld oplei
- Page 65 and 66: samenstelling verschillen, wat moge
- Page 67 and 68: omslagpunt waarop het aandeel niet-
- Page 69 and 70: 5 Ontwikkeling en toetsing nieuw me
- Page 71 and 72: Meerdere facetten polarisatie-items
- Page 73 and 74: Deze gedragscomponent van polarisat
- Page 75 and 76: Tabel 5.3 Polarisatie-items in de t
- Page 77 and 78: zijn aan jeugdige overlast, jeugdcr
- Page 79 and 80: Tabel 5.4 Score op de trapsgewijs o
- Page 81 and 82: verklaring kan liggen in de langere
- Page 83 and 84: De resultaten van de factoranalyse
- Page 85 and 86: onveilig voelen in de buurt, geven
- Page 87 and 88: Tabel 5.7 Samenvatting analyses (de
- Page 89 and 90: automatische piloot’ gaan invulle
- Page 91: Betrouwbaarheid totale meetinstrume
- Page 94 and 95: Tabel 4 Stadsdeelaantal %Centrum 12
- Page 96 and 97: Bijlage 3 Steekproef testfase 3Tabe
- Page 98 and 99: Bijlage 4 Tabellen hoofdstuk 5Tabel
- Page 100 and 101: Tabel 2 Factoranalyse, varimax rota
- Page 102 and 103: Tabel 5 Pearson correlaties polaris
- Page 104 and 105: Tabel 6 Pearson correlaties, polari
- Page 108 and 109: lastigvallenTabel 8 Pearson correla
- Page 110 and 111: Tabel 9 Pearson correlaties polaris
- Page 112 and 113: Tabel 10 Factoranalyse acht nieuwe
- Page 114 and 115: 114
- Page 116 and 117: studie onder inwoners van Amsterdam
- Page 118 and 119: Conference on Theoretical Perspecti
- Page 120 and 121: Schrijenberg, A. (2006). Etnische C
- Page 122: Wonderen, R. van & Magry. (2008). P