Samenleven met verschillen

Figuur 3individuNIVEAUbuurtcognitie verschillen met buurtgenoten verschillen tussen buurtgenotenmet een andere afkomstmet een andere afkomstFASENemotie 1 onprettig voelen onprettige gevoelens bij buurtgenotendoor deze verschillendoor deze verschillenemotie 2 spanningen voelen spanningen tussen buurtgenotendoor deze verschillendoor deze verschillengedrag contact vermijden contact vermijding tussen buurtgenotendoor deze spanningendoor deze spanningenDaarnaast was het doel een polarisatieschaal te ontwikkelen waarmeeinzichtelijk kan worden gemaakt welke specifieke achtergrondenpolarisatie in een buurt heeft. Op basis van de literatuurstudie naar risicoenprotectieve factoren van polarisatie, en de daaropvolgende toetsinghiervan op de Amsterdamse Veiligheidsmonitor, hebben we de etnischediversiteit in de buurt alsmede de ervaren overlast van jongeren kunnenidentificeren als achtergronden van polarisatie. Beide factoren zijn in denieuwe polarisatie-items opgenomen. Vervolgens zijn naar aanleiding vantheorie over het ontstaan van spanningen door botsende normen enwaarden nieuwe polarisatie-items ontwikkeld waarin ‘verschillen innormen en waarden over het schoonhouden van de buurt’ en‘verschillende omgangsvormen’ tussen bewoners centraal staan.Zestien nieuwe polarisatie-items zijn uiteindelijk ontwikkeld en getestonder 1673, voornamelijk autochtone, Amsterdammers uit het onlinepanelvan O+S. Na een uitgebreid keuzeproces (beschreven in hoofdstuk5) zijn acht polarisatie-items uitgekozen. Een extra testfase waarin dezeacht items aan 302 respondenten van de Veiligheidsmonitor zijnvoorgelegd, liet zien dat het meetinstrument betrouwbaar is voor zowelautochtone als allochtone respondenten. In tabel 4 wordt weergegeven uitwelke acht items het uitgebreide meetinstrument zal bestaan.15