2.3 Verschillen tussen stadsdelenIn figuur 2.4 en tabel 2.5 worden de scores op de twee polarisatie-itemsper voormalig stadsdeel in Amsterdam weergegeven. De scores op deitems die polarisatie <strong>met</strong>en zijn in de stadsdelen Bos en Lommer, DeBaarsjes, Amsterdam-Noord, Geuzenveld-Slotermeer, Osdorp, Slotervaarten Zeeburg hoger dan gemiddeld. In Bos en Lommer en Osdorpdenken bewoners in vergelijking tot de andere stadsdelen vaker niet zopositief over bevolkingsgroepen die in de buurt wonen (34% versus 22%gemiddeld). Vooral in Geuzenveld-Slotermeer en Slotervaart voelt menspanningen <strong>met</strong> buurtgenoten uit een andere cultuur (31 en 30% tegen21% gemiddeld). In Centrum en Zuideramstel zijn er het minstegevoelens van polarisatie.Figuur 2.4 Score op polarisatie-items per stadsdeel, % (helemaal) eens%4035302520151050CentrumWesterparkBron: Veiligheidsmonitor 2008niet positief andere bevolkingsgroepenspanning <strong>met</strong> andere cultuurOud-WestZeeburgBos en LommerDe BaarsjesAmsterdam-NoordGeuzenveld-Slot.OsdorpSlotervaartZuidoostOost-Watergraafs.Oud-ZuidZuideramstel30
Tabel 2.5 Scores op vertrouwen- en polarisatie-items per stadsdeel, % (helemaal) eenspolarisatie-itemsvertrouwen-itemsniet pos.bevolkingsgroepspanningburencultuurthuisvoelenprettigeomganggezelligebuurtburensleutelIn de stadsdelen Bos en Lommer, De Baarsjes, Amsterdam-Noord,Geuzenveld-Slotermeer, Osdorp, Slotervaart en Zuidoost is er sprake vanlage scores op de vertrouwensitems. Vooral in Bos en Lommer voelt menzich relatief minder vaak thuis bij de mensen in de buurt (49% versus63% gemiddeld). In Slotervaart vinden de bewoners minder vaak dat demensen uit <strong>verschillen</strong>de bevolkingsgroepen prettig <strong>met</strong> elkaar omgaan(47% tegen 60% gemiddeld). Vooral in Bos en Lommer en Slotervaartwordt minder vaak gevonden dat het een gezellige buurt <strong>met</strong> veelsaamhorigheid is (28 en 27% versus 37% gemiddeld). In Zuidoost durvende inwoners het minst de huissleutel bij vakantie aan de buren toe tevertrouwen (63% tegen 72% gemiddeld). Respondenten uit Bos enLommer, Osdorp en Slotervaart geven ten slotte minder vaak aan dat zeevenveel vertrouwen hebben in buurtgenoten van dezelfde cultuur als inbuurtgenoten die uit een andere cultuur afkomstig zijn (50-51% versus59% gemiddeld).vertrouwen burencultuurCentrum 8,2 10,9 71,6 63,4 39,3 79,1 66,3Westerpark 22,6 21,2 65,9 65,4 38,2 69 63,6Oud-West 17,3 18,4 70,9 70,4 43,7 73,7 62,1Zeeburg 28,3 23,8 64,3 57,2 40,0 69,4 58,1Bos en Lommer 34,4 28,1 48,8 51,5 28,1 54,5 50,6De Baarsjes 26,7 27,4 55,4 61,4 31,3 67 59,2Amsterdam-N. 26,1 23,6 58,8 56,1 41,5 71,3 56,5Geuzenveld-Sl. 30,5 30,8 56,6 53,1 33,5 62,9 54,6Osdorp 34,0 27,7 55,3 51,9 32,8 70,6 51,3Slotervaart 32,9 29,9 52,1 47,1 27,2 68,9 49,5Zuidoost 23,1 15,9 61,9 62,0 40,3 62,7 59,5Oost-Watergraafs. 21,8 22,9 63,7 59,0 40,4 73,0 58,1Oud-Zuid 15,8 16,8 69,3 63,7 37,2 76,9 61,0Zuideramstel 12,4 12,3 68,5 63,1 31,6 80,9 62,0totaal Amsterdam 22,0 20,9 63,1 59,7 37,1 71,5 58,8Bron: Veiligheidsmonitor 20082.4 Verschillen tussen buurtcombinatiesEen top-10 van buurten die het hoogste scoren op de twee polarisatieitemsstaat weergegeven in tabel 2.6. In Slotervaart geeft 40% van derespondenten aan dat er in de buurt bevolkingsgroepen wonen waar hij/zijniet zo positief over denkt (tegen een gemiddelde van 22% in geheel31
- Page 2 and 3: Uitgave 19 in de serie Dynamics of
- Page 4 and 5: Bijlage 2 Figuur afhankelijke varia
- Page 6 and 7: jaarlijks onder ongeveer 12.000 bew
- Page 8 and 9: Figuur 1 Polarisatie in de buurt in
- Page 10 and 11: stigmatisering en polarisatie leide
- Page 12 and 13: competitie bestaat tussen bevolking
- Page 14 and 15: Veiligheidsmonitor hierover relevan
- Page 16 and 17: Tabel 4 Meetinstrument polarisatie1
- Page 18 and 19: Aanknopingspunten voor verdiepend o
- Page 20 and 21: Om polarisatie tussen bevolkingsgro
- Page 23 and 24: 1 Oorspronkelijk meetinstrument ver
- Page 25 and 26: vertrouwensitems namelijk een etnis
- Page 27 and 28: 2 Polarisatie en vertrouwen in en r
- Page 29: Figuur 2.2 Score op polarisatie-ite
- Page 33 and 34: Figuur 2.7 Polarisatie per buurtcom
- Page 35 and 36: Tabel 2.9 Vergelijking score vertro
- Page 37 and 38: 3 Literatuurverkenning achtergronde
- Page 39 and 40: Fasen in het polarisatieprocesPolar
- Page 41 and 42: hun religieuze in-group positiever
- Page 43 and 44: diversiteit (en daarmee vergroting
- Page 45 and 46: tussen bevolkingsgroepen toenemen d
- Page 47 and 48: elkaar heen leven, zich minder gele
- Page 49 and 50: Fysieke en sociale overlast en crim
- Page 51 and 52: Bovendien zijn de criminaliteitscij
- Page 53 and 54: 4 De samenhang van individuele enbu
- Page 55 and 56: vrouwen. Zo is bijvoorbeeld 23% van
- Page 57 and 58: De gegevens in figuur 4.4 laten zie
- Page 59 and 60: 4.3 Ervaren verloedering, overlast,
- Page 61 and 62: Model 5 laat ten slotte zien welke
- Page 63 and 64: Tabel 4.8 Samenhang gemiddeld oplei
- Page 65 and 66: samenstelling verschillen, wat moge
- Page 67 and 68: omslagpunt waarop het aandeel niet-
- Page 69 and 70: 5 Ontwikkeling en toetsing nieuw me
- Page 71 and 72: Meerdere facetten polarisatie-items
- Page 73 and 74: Deze gedragscomponent van polarisat
- Page 75 and 76: Tabel 5.3 Polarisatie-items in de t
- Page 77 and 78: zijn aan jeugdige overlast, jeugdcr
- Page 79 and 80: Tabel 5.4 Score op de trapsgewijs o
- Page 81 and 82:
verklaring kan liggen in de langere
- Page 83 and 84:
De resultaten van de factoranalyse
- Page 85 and 86:
onveilig voelen in de buurt, geven
- Page 87 and 88:
Tabel 5.7 Samenvatting analyses (de
- Page 89 and 90:
automatische piloot’ gaan invulle
- Page 91:
Betrouwbaarheid totale meetinstrume
- Page 94 and 95:
Tabel 4 Stadsdeelaantal %Centrum 12
- Page 96 and 97:
Bijlage 3 Steekproef testfase 3Tabe
- Page 98 and 99:
Bijlage 4 Tabellen hoofdstuk 5Tabel
- Page 100 and 101:
Tabel 2 Factoranalyse, varimax rota
- Page 102 and 103:
Tabel 5 Pearson correlaties polaris
- Page 104 and 105:
Tabel 6 Pearson correlaties, polari
- Page 106 and 107:
Tabel 7 Pearson correlaties polaris
- Page 108 and 109:
lastigvallenTabel 8 Pearson correla
- Page 110 and 111:
Tabel 9 Pearson correlaties polaris
- Page 112 and 113:
Tabel 10 Factoranalyse acht nieuwe
- Page 114 and 115:
114
- Page 116 and 117:
studie onder inwoners van Amsterdam
- Page 118 and 119:
Conference on Theoretical Perspecti
- Page 120 and 121:
Schrijenberg, A. (2006). Etnische C
- Page 122:
Wonderen, R. van & Magry. (2008). P