Samenleven met verschillen

De gegevens in figuur 4.4 laten zien dat over het algemeen de jongererespondenten het iets vaker eens zijn met de polarisatie-items.Bijvoorbeeld 24% van de 16-20 jarigen is niet zo positief overbevolkingsgroepen in de buurt tegen 19% van 65 plussers.Figuur 4.4 Score op polarisatie-items, naar leeftijdItem 1: bevolkingsgroepen niet zo positiefItem 2: spanningen buurtgenoten andere cultuur16 t/m 20 item 124205621 t/m 34 item 122186035 t/m 49 item 121196150 t/m 64 item 1201962(helemaal) eens65 en ouder item 1192358eens noch oneens(helemaal) oneens16 t/m 20 item 221 t/m 34 item 235 t/m 49 item 250 t/m 64 item 265 en ouder item 2212019162519202324210 20 40 60 80 100Bron: Veiligheidsmonitor 2008In hoeverre respondenten met een verschillende etnische herkomstinstemmen met de polarisatie-items staat weergegeven in figuur 4.5.Vooral Turkse respondenten blijken veel gevoelens van polarisatie tehebben: 33% is het eens met het eerste item (niet positief denken overbevolkingsgroepen) en 27% met het tweede item (spanningen metbuurtgenoten met een andere cultuur).In alle multi-level analyses die in de komende paragrafenbesproken worden, wordt gecontroleerd (constant gehouden) voor deindividuele achtergrondkenmerken waarvan is gebleken dat ze een relatiehebben met polarisatie in de buurt, namelijk sekse, leeftijd, herkomst enopleidingsniveau. Er wordt dus nagegaan, of bijvoorbeeld ervarenoverlast in de buurt een samenhang heeft met polarisatie, ongeacht ofiemand bijvoorbeeld man, jong of van Surinaamse herkomst is.6060596054%57