Samenleven met verschillen

uurtbewoners en door zichtbare problemen als vernielingen enverloedering van de buitenruimte dan door andere criminaliteit. Metoverlast en verloedering worden veel mensen dagelijks geconfronteerd,dit is niet het geval bij bijvoorbeeld inbraak. Overlastsituaties enverloedering ondermijnen het veiligheidsgevoel, niet omdat ze allemaalzo ernstig zijn, maar omdat ze het idee laten postvatten dat de straat‘niemandsland’ is en dat het samenleven zelf is aangetast. (Van Stokkom,2008)Verwachting 5. Op grond van de besproken theorieën en eerdere studiesveronderstellen we dat meer polarisatie zal bestaan tussen bevolkingsgroepenin buurten waarin de bewoners bovengemiddeld vaak aangevendat ze 1) verloedering en vervuiling in de buitenruimte ervaren, 2) socialeoverlast ervaren en 3) zich in hun buurt onveilig voelen.Overlast en criminaliteit door jongerenWe verwachten in het bijzonder een sterke samenhang van polarisatie metaan jongeren gerelateerde overlast, onveiligheid en criminaliteit 9 . Vanden Brink & Schuyt (2003: intimidatie en overlast in de openbare ruimte)wijzen op het feit dat overlast en intimiderend gedrag in de openbareruimte niet te onderschatten factoren zijn in de wijze waarop burgers hunomgeving beleven. Van Gemert (2006: botsingen van jongeren met debuurt) benoemt groepen jongeren die botsen met de buurt expliciet, zoals‘de hangjeugd van de hoofdstedelijke Diamantbuurt’ (p. 41). Van Gemertlaat zien dat overlastgevend en soms intimiderend gedrag van groepenhangjongeren polarisatie in de hand kan werken. Zich vervelendejongeren veroorzaken overlast en maken dingen kapot. Daarop ontstaanaanvaringen met buurtbewoners en winkeliers. Degenen die klagenkunnen de groep tegen zich in het harnas jagen waarna kleine incidentenuit kunnen groeien tot slepende conflicten die diep ingrijpen in de buurt.Volgens Van Gemert is het daarbij opvallend dat er vaak groepenMarokkaanse jongeren bij betrokken zijn. Deze sociale overlast of socialedisorde, leidt tot een afname van sociaal vertrouwen en mogelijk dus ooktot polarisatie.Groepjes jongeren die rondhangen in de openbare ruimte dragen bijaan ‘het niet thuisvoelen op straat’ van buurtbewoners en het niet kunneninschatten van anderen (mistrust). Op basis van onderzoek in vier wijkenin Rotterdam schrijft Blokland-Potters (2007) dat de aanwezigheid vanjongeren op pleinen en straten bijdraagt aan gevoelens van onveiligheid.Jongeren nemen ruimte in, bakenen territorium af, geven bewoners eenonprettig gevoel, dit zet kwaad bloed bij bewoners.9 In de Veiligheidsmonitor is een dergelijk onderverdeling te maken naar items. Ditlichten we toe in de analysesectie.50