Samenleven met verschillen

5.4 KeuzeprocesOp verschillende wijzen wordt in deze paragraaf nagegaan welke items inhet uiteindelijke meetinstrument moeten worden opgenomen. Ten eerstewordt nagegaan of de polarisatie-items één of meerdere dimensies vanpolarisatie meten. Het is de bedoeling een instrument te ontwikkelen datverschillende dimensies beslaat. Ten tweede wordt gekeken in hoeverreer sprake is van variatie in de scores op de polarisatie-items tussen deverschillende stadsdelen. Een goed meetinstrument bevat items die dediversiteit van stadsdelen naar voren doet komen. Een derde punt dat dekeuze van items beïnvloedt, betreft de samenhang van de polarisatieitemsmet andere meetinstrumenten en constructen. Er wordt gekekennaar de correlatie met twee meetinstrumenten die visie opbevolkingsgroepen en etnische distantie meten (resp. afkomstig van O+Sen het SCP), het verband met constructen die ervaren veiligheid encriminaliteit meten en de samenhang met de vijf vertrouwensitems vanhet Verwey-Jonker.Alleen de items die ingaan op emoties en gedrag wordenmeegenomen in dit keuzeproces. De items op het terrein van cognitie (‘erzijn verschillen tussen….’) meten feitelijk geen polarisatie. De vragennaar de aanleiding van polarisatie blijven buiten beschouwing aangezienhet voor de handzaamheid de bedoeling is dat het meetinstrument uit eenaantal items gaat bestaan.In deze paragraaf worden alleen de bevindingen van deverschillende testen geschetst. In de volgende paragraaf (5.5) worden deresultaten samengevat en gebruikt om de werkelijke keuze maken.1. Dimensies in verschillende itemsAlgemene polarisatie-items zijn items die gericht zijn op algemeneonprettige gevoelens en spanningen tussen buurtgenoten met een andereafkomst, dus niet op de oorzaken van polarisatie (zoals overlast vanjongeren of andere omgangsvormen). Door middel van een factoranalyseis nagegaan in hoeverre deze algemene etnische polarisatie-items één ofmeerdere dimensies meten 20 . Wanneer de individuele items bijvoorbeeldeen andere dimensie van polarisatie meten dan de buurtitems, dan zullenze op een andere factor laden.20 Respondenten die reeds bij het cognitie-item hebben aangegeven dat er geenverschillen zijn tussen bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld in normen en waarden)hebben in deze analyse op de vervolgitems (onprettige gevoelens, spanningen buurt)het antwoord ‘helemaal oneens’ toegekend gekregen. De redenatie hierachter, is datrespondenten die geen verschillen zien, ook geen onprettige gevoelens ten opzichtevan deze verschillen kunnen hebben.82