Inhoud stuurt de beweging (pdf) - STIJN VERHAGEN

More documents

Recommendations

Info

5.6 Risico’sHet risico bij scenario C is, meer dan bij de andere scenario’s, dat de verschillentussen burgers te groot worden, of dat burgers zelfs uitgesloten raken.Sommige burgers zullen niet in staat zijn aansluiting te vinden bij informeleverbanden en gezamenlijk tot oplossingen te komen. Mondige burgers zullenbovendien gemakkelijk hun aandeel weten op te eisen in de lokale besluitvorming,terwijl burgers met een meer bescheiden profiel daarvan minderprofiteren. Daarnaast bestaat het risico dat enthousiaste burgers bevoogdendoptreden tegenover mensen die ondersteuning nodig hebben. Ook de matewaarin (groepen) personen gevestigd zijn, zal verschil maken. Zo worden in depraktijk de meeste buurtinitiatieven georganiseerd voor en door de meer gevestigde,veelal autochtone en oudere bewoners (‘wit kader’). Allochtonen enmigrantenorganisaties nemen er, voor zover hierover informatie beschikbaaris, vooralsnog weinig aan deel (Snel en Boonstra 2005). Is dit onwenselijk? Ofis dit het logische en nastrevens waardige gevolg van toenemende maatschappelijkeverschillen tussen burgers? In scenario C zal het antwoord op deze ensoortgelijke vragen sterk uiteenlopen per gemeente.56 / Inhoud stuurt de beweging
6. Hoe de scenario’s te gebruiken6.1 De drie scenario’s vergelekenDit hoofdstuk gaat nader in op enkele voorwaarden waaraan voldaan moetzijn, wil de WMO langs een (combinatie) van de geschetste beelden vorm kunnenkrijgen. Is maatschappelijke ondersteuning wel maakbaar (paragraaf 6.2)?In hoeverre heeft het Rijk de voorwaarden geregeld die nodig zijn voor eensuccesvolle WMO (paragraaf 6.3)? In de paragrafen 6.4 en 6.5 laten we zien hoede scenario’s gebruikt kunnen worden. Om te beginnen vatten we in kader 6(op de volgende pagina) echter de belangrijkste kenmerken van de drie scenario’ssamen.6.2 Is maatschappelijke ondersteuning maakbaar?Scenario’s suggereren een zekere maakbaarheid, alsof gemeenten en lokalepartijen de lokale samenleving van de grond af zouden kunnen opbouwen.Dat is natuurlijk niet het geval. Elke gemeente kent zijn eigen civil society. Sommigegemeenten hebben een zeer actieve en cohesieve gemeenschap, anderehebben eerder een passieve, weinig betrok ken burgerij. Ook ligt veel beleid nuvast. Diverse welzijnsvoorzieningen zijn jaren geleden gecreëerd. Woningaanpassingen,hulpmiddelen en voorzieningen voor mobili teit zijn eerder binnenhet kader van de Wet voorzieningen gehandicapten (WVG) tot stand gekomen.De wijze waarop voorzieningen worden toegekend, kent een zekere traditie.De aanvraagprocedures, indicatiestelling en uitvoering van de huishoudelijkezorg vormen voor de burgers die het aangaat een bekend gegeven. Cliëntenontlenen daaraan enige zekerheid ten aanzien van de manier waarop in hunbehoeftes wordt voorzien.Hoe de scenario’s te gebruiken / 57
Page 3 and 4:
Inhoud stuurt de bewegingDrie scena
Page 5 and 6: InhoudsopgaveVoorwoord 7Samenvattin
Page 7 and 8: VoorwoordHet kabinet heeft de Raad
Page 9 and 10: SamenvattingOp 1 januari 2007 wordt
Page 11 and 12: 1. Waarom scenario’s?1.1 Doelstel
Page 13 and 14: veelal buiten zicht. Behalve met op
Page 15 and 16: 2. Achtergrond2.1 Inleiding‘Meedo
Page 17 and 18: 2.2 Participatie van verschillende
Page 19 and 20: evolking doet vrijwilligerswerk. Da
Page 21 and 22: actief zijn als zij wen sen. In het
Page 23 and 24: krachtige gemeente voorkomt, volgen
Page 25 and 26: 3. Scenario A: de gemeente aan het
Page 27 and 28: RisicoDe vormgeving van de WMO via
Page 29 and 30: ‘verloedering’ in kaart. Het be
Page 31 and 32: tot zeer luxe, van hoog-technisch (
Page 33 and 34: de gemeente veranderen in inkooprel
Page 35 and 36: op sociale of gezondheidsproblemen.
Page 37 and 38: 4. Scenario B: stuurman van je eige
Page 39 and 40: • advies geven over uitkeringen,
Page 41 and 42: eeld is Stichting Jutte van der Voo
Page 43 and 44: gers tegen een redelijke vergoeding
Page 45 and 46: voor Youssef. Met zijn participatie
Page 47: Een derde evident risico van dit sc
Page 50 and 51: naliseerde organisaties en mensen d
Page 52 and 53: ewoners zelf bestemmingen mogen kie
Page 54 and 55: Kader 5: Jules Jansen in scenario C
Page 58 and 59: Kader 6: Samenvatting van de drie s
Page 60 and 61: te zijn welke budgetten de gemeente
Page 62 and 63: Kader 7: Het compensatiebeginsel in
Page 64 and 65: De RMO vindt de gedachte achter de
Page 66 and 67: er een brede inhoudelijke samenwer
Page 68 and 69: kale niveau. Beleidsmakers en uitvo
Page 70 and 71: De WMO is een ingrijpende wet, die
Page 73 and 74: 7. AanbevelingenDe Raad heeft in di
Page 75: 5. De RMO beveelt de gemeenten aan
Page 78 and 79: Forum (2006). Integratiebeleid en d
Page 81 and 82: BIJLAGEN
Page 83 and 84: BIJLAGE 2Geraadpleegde deskundigenD
Page 85 and 86: BIJLAGE 3Achtergrondstudie STG/Heal
Page 87 and 88: college van B&W voorzieningen op he
Page 89 and 90: cent juist op de positieve potentie
Page 91 and 92: groepen burgers waarvoor zij die vo
Page 93 and 94: of etnische gemeenschappen. Deze in
Page 95 and 96: terschap van de gemeente wordt in d
Page 97 and 98: actieve voorlichtingscampagnes om g
Page 99 and 100: kwetsbare groep. Zo bevordert de ge
Page 101 and 102: mensen met specifieke beperkingen h
Page 103 and 104: aar (‘social venture capital’),
Page 105 and 106: gers in de samenleving te laten mee
Page 107 and 108:
Mevrouw dr. M. (Marijke) Mootz, adj
Page 109 and 110:
(2004)28 Europa als sociale ruimte.
Page 111 and 112:
Raad voor Maatschappelijke Ontwikke
show all

Inhoud stuurt de beweging (pdf) - STIJN VERHAGEN

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?