Inhoud stuurt de beweging (pdf) - STIJN VERHAGEN

De WMO is een ingrijpende wet, die een veelheid aan wetten en regelgevingsamenvoegt en (grote) financiële en praktische consequenties voor burgerskan hebben. De media zijn er echter pas over gaan berichten toen de TweedeKamer de belangrijkste beslissingen al had genomen. Zeer opvallend is ookdat het thema ‘maatschappelijke ondersteuning’ in de gemeenteraadsverkiezingennauwelijks een rol van betekenis heeft gespeeld (SGBO 2006).De Raad hoopt dat de scenario’s bijdragen aan het doordenken en onderbouwenvan verschillende rollen voor gemeenten, burgers en professionals in dehuidige en toekomstige maatschappelijke ondersteuning. Voor de gemeente,die wordt geacht de rol van regisseur op zich te nemen, is initiatiefrijkheid énvoorzichtigheid geboden. De gemeente dient het initiatief te nemen tot hetfaciliteren en stimuleren van het debat. Inhoudelijk dient zij echter juist terughoudendte zijn. De gemeenten zijn immers ook zelf onderwerp van dat debat.Als zij ervoor kiest het debat te voeren, dan moet de uitkomst open zijn.Hoe kan de gemeente ervoor zorgen dat het debat wordt gevoerd? De meestbasale opmerking die we hierover willen maken, is dat het debat zal moetengaan over maatschappelijke ondersteuning en niet over de Wet maatschappelijkeondersteuning. Het zal moeten gaan over de mensen die er gebruik vanmaken. Het wettelijke kader is een gegeven, maar de mogelijke invullingen ende betekenis daarvan voor mensen niet. De gemeente kan het debat stimulerendoor het inbrengen en openbaar maken van feiten over de wensen van(kwetsbare) mensen. En over overige voorwaarden en de voorzieningen die degemeente op dit moment beschikbaar heeft. Een zinvol debat over maatschappelijkeondersteuning is moeilijk denkbaar als de gemeente niet de wensen enbehoeften van haar burgers helder voor ogen heeft. En als de inventarisatiesdie zij hiernaar heeft uitgevoerd niet ter beschikking van de betrokkenen komen.Evenmin is het zinvol met elkaar te discussiëren als onduidelijk is welkevoorzieningen er in de gemeente voorhanden zijn. Ter bevordering van hetlokale debat beveelt de RMO gemeenten daarom aan enerzijds toegankelijkheidsonderzoekte plegen en anderzijds de behoeften en wensen van (kwetsbare)burgers over maatschappelijke ondersteuning te inventariseren.De drie scenario’s die de RMO heeft neergelegd, zijn heel verschillend vanaard. Ze laten de polen zien van het te houden debat en kunnen zo een functievervullen bij de confrontatie van denkbeelden, visies en meningen. Elk van descenario’s bepleit bijvoorbeeld een revitalisering van de professionaliteit van70 / Inhoud stuurt de beweging