Vernede bygg ikke i bruk - Senter for eiendomsutvikling og ...

av ammunisjonsdestruksjon, i dag i andre bygninger tilpasset dagens krav til denne prosessen.
Eksplosjonsfaren er en av årsakene til at øyene er stengt for allmenn ferdsel.
Virksomheten og bygningsmassen på øyene kan med andre ord vise til en 150-års ubrutt
historisk brukskontinuitet. Selv om de fleste av de fredede bygningene ikke lenger er i bruk er
miljøet fremdeles i behold av sin bruksmessige og funksjonelle autentisitet. En frigjøring av
øyene til friluftsformål vil bryte denne sammenhengen. Bygningene framstår i dag lesbare i
sitt opprinnelige miljø. Bare på den måten vil en kunne sikre kulturminnenes vitenskapelige
verdi og en viktig del av opplevelsesverdien.
Bilde 9 Arbeidshus, Mellomøya, Karljohansvern
9.3 Vedlikehold og bevaring
Muñoz Viñas (Viñas, 2005) klassifiserer tiltak og endringer i forhold til konsekvenser for
verneverdi og om den er tilsiktet eller ei:
Patina:
en ikke tilsiktet endring som
øker byggets verdi.
Forfall:
en ikke tilsiktet endring som
reduserer byggets verdi
Restaurering:
en tilsiktet endring som
øker byggets verdi.
Vandalisme:
en tilsiktet endring som
reduserer byggets verdi
Tabell 19 Klassifisering av endring og konsekvens for verneverdi (Viñas, 2005)
Mangel på vedlikehold medfører på sikt forfall, men et minimalt vedlikehold kan på robuste
bygninger øke byggets autentisitet og bevaringsverdi gjennom en lesbar patina. Vedlikehold
og utbedring vil gjennom anvendelse av antikvariske prinsipper gjenskape bygget
opprinnelige skikkelse.
Uvettig vedlikehold som utføres i strid med de antikvariske vedlikeholdsprinsipper om blant
annet reparasjon framfor utskiftning kan gi tap av verneverdi. Det er ikke funnet klare
eksempler i porteføljen på vedlikeholdstiltak som har forringet et vernet bygg. Øvingsformen
63