25.11.2014 Views

Leselos - Lesesenteret - Universitetet i Stavanger

Leselos - Lesesenteret - Universitetet i Stavanger

Leselos - Lesesenteret - Universitetet i Stavanger

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30 | Førforståelse<br />

Par- og læresamtaler er velegnete arbeidsformer<br />

når elevene skal lære å trekke fram egne<br />

bakgrunnskunnskaper og utnytte disse til å<br />

foregripe innhold i en tekst. Spesielt når elevene<br />

begynner å stille undringsspørsmål. Gjennom<br />

refleksjoner rundt egne og andres spørsmål vil<br />

de gradvis bli oppmerksomme på hva de tar<br />

med seg til teksten, på hvordan de kan utnytte<br />

eksisterende kunnskap og koble den sammen<br />

med nye ideer.<br />

Muntlige dialoger er viktig, men når<br />

bakgrunnskunnskaper skal aktiviseres og/eller<br />

en skal spå om innholdet i en tekst, kan skriving<br />

og/eller tegning være like klargjørende. Tegning<br />

er en god aktivitet for elever som strever med<br />

skriving og for de yngste elevene. Eldre elever<br />

har gjerne mer kunnskap og flere erfaringer<br />

enn de yngste. De foretrekker gjerne skriving.<br />

Utfordringen i møtet med erfarne lesere er å gjøre<br />

veiledningen i førlesingsfasen kort og nyttig.<br />

Elevene må settes på sporet, men samtalene<br />

rundt mulige aktiviteter må ikke bli så langdryg at<br />

de mister interessen for selve lesingen.<br />

Observere ferdigheter: Utnytter<br />

egne forkunnskaper for å foregripe<br />

innholdet og vurderer (opprettholder<br />

eller endrer) egne antakelser<br />

Slike såkalte ”think along”-strategier gir nyttig<br />

informasjon når denne rubrikken i ”leselosdraftet”<br />

skal fylles ut.<br />

I en periode der elevene skal lære å utnytte egne<br />

kunnskaper for å trekke slutninger ut fra en tekst,<br />

er det viktigere å vurdere om de faktisk gjør<br />

dette, enn å vurdere om slutningene er holdbare.<br />

Elever som kan formulere tanker om hva de<br />

tenker og tror, skal honoreres for dette uansett<br />

om tanken ikke synes særlig fornuftig. Etter hvert<br />

som elevene behersker dette, er det selvfølgelig<br />

naturlig å invitere til metakognitive konferanser<br />

for å diskutere om antakelsene er gode eller<br />

mindre gode.<br />

Igjen minner vi om at elevenes ferdigheter<br />

best observeres i ordinær undervisning.<br />

Observasjonene fra autentiske situasjoner<br />

noteres i ”leselosdraftet” i kolonnen ”mestrer med<br />

modellering”, ”mestrer med støtte” eller ”mestrer<br />

selvstendig”. På 1. og 2. trinn er det ikke å forvente<br />

mestring i andre situasjoner enn når læreren<br />

modellerer. Ser en tegn på selvstendig mestring<br />

skal dette selvfølgelig noteres. Disse ferdighetene,<br />

å utnytte egne bakgrunnskunnskaper/<br />

erfaringer for å foregripe innholdet og å vurdere<br />

(opprettholde og endre) egne antakelser, vil<br />

selvfølgelig være vanskelige å observere dersom<br />

de ikke har vært vektlagt i undervisningen.<br />

Tankeprosesser er vanskelige å observere,<br />

men feilslutninger lar seg ofte avsløre. Slik det<br />

eksempelvis beskrives i hverdagsfortellingen<br />

om Simen innledningsvis. Lesere som ikke får<br />

bekreftelser på egne antakelser går fort lei. De<br />

mister lett både glød og engasjement. Det er<br />

derfor viktig å observere elevene mens de leser<br />

i ulike fag og se etter tegn som kan tyde på<br />

manglende engasjement og spørre med jamne<br />

mellomrom:<br />

Fortell meg hva du tenker akkurat nå.<br />

Hvilke slutninger trekker du mens du leser?<br />

Hva antar du er fortsettelsen her?<br />

Hva tror du dette kommer til å handle om?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!