Miolo PD27 - 28-07-2010.indd - Fundação Astrojildo Pereira

A usina de Belo Monte: energia e democracia em questão
Por este desenvolvimento histórico criou-se um emaranhado de
interesses que não nos permite afirmar que possa existir uma capacidade
previsível de planejamento. Pelo contrário, apenas um atendimento
de cargas futuras, multiplicando o cenário presente para o
futuro, muito incerto diante da complexidade do arranjo de interesses
que estão em jogo (dentro do campo estão empreiteiras, indústrias
de equipamentos, geradoras, comercializadoras, agências reguladoras,
grupos políticos e econômicos que conflitam entre si,
disputas com governos, a utilização do discurso da energia para angariar
votos). O atendimento ao suprimento ocorrerá, ou não, até
onde a limitação material permitir, se a natureza permitir, não nos
esqueçamos disso. Assim se desenha cada Plano Decenal de Energia,
como uma tentativa de costura no atendimento desse mosaico de
interesses em que a oferta corre atrás das cargas projetadas: alguns
querem vender energia e outros tantos irão comprar, em um arranjo
no qual a Dam Industry aperfeiçoa métodos de sua influência política
sobre espaços de poder do Estado, atua sobre os processos de licenciamento
ambiental, sobre os mecanismos de financiamento e de
maneira ramificada influencia propostas de reforma do Estado, alterações
de papeis institucionais no Ministério Público.
Assim se cria um quadro no qual pouco se ouve falar na otimização
do gerenciamento dos reservatórios, reforço, otimização e manutenção
do que já existe na geração e transmissão. Algo que jamais é
mencionado é a possibilidade de interrupções programadas de eletrointensivos
em períodos críticos da “sazonalidade”, pouco se fala
da reavaliação de critérios de energia firme, da adequação de critérios
para aproveitar efetivamente a cogeração de energia elétrica na
indústria sucroalcooleira, da discussão do custo do risco de déficit e
mesmo de racionamentos preventivos.
Estas possibilidades estão presentes em reflexões da academia e
algumas delas são aplicadas em outros países. Deveriam ser reais
mecanismos acessórios do planejamento da geração, transmissão e
regulação. O que em geral se discute é sempre o aumento futuro da
oferta presente, em geral acompanhando de maneira combinada as
projeções de aumento do PIB brasileiro. Baseando-se nos números
apresentados como projeções no Plano Decenal 2008-2017, não há
espaço significativo para fontes alternativas resolverem o “problema
energético” (entendido aqui como o atendimento do suprimento face
a uma expansão das cargas) que apenas se desloca no eixo do tempo
e aparecendo de tempos em tempos como ameaça, fictícia ou não,
que impele a produzir mais, relegando processualmente e cumulati-
FranciscoDelMoralHernándezeCélioBermann
47