A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

• Como a ferramenta se enquadra no projeto? Ela gera código executável? Se não, pode
ser adaptada para gerar código? Quanto esforço é necessário para se utilizar a ferramenta
neste projeto?
• Foi conduzido um projeto piloto para este subdomínio, utilizando-se uma linguagem de
modelagem e ferramenta para geração de código?
Para determinar o nível de confiança de forma mais sistemática, o analista do domínio pode
desenvolver uma métrica envolvendo estas e outras possíveis questões que possam surgir. Uma
maneira simples é desenvolver um questionário com estas questões, atribuindo um peso para
cada resposta. A soma de todos os valores é o nível de confiança.
O analista do domínio deve consultar todos os stakeholders quando definir esta métrica,
uma vez que existem diferentes fatores a serem considerados. Dependendo do cenário,
diferentes situações podem requerer valores diferentes. Por exemplo, para sistemas críticos,
é razoável utilizar somente linguagens e ferramentas bem conhecidas, e portanto maiores pesos
podem ser atribuídos para estas questões. Em projetos com prazos mais curtos de entrega, esta
também pode ser a única opção. Porém, em projetos com mais tempo disponível, os valores
podem ser ajustados para incluir mais subdomínios, já que há mais tempo para desenvolver
ferramentas e linguagens de modelagem. Este é também o caso de domínios mais abrangentes.
Sub-atividade AD.3.5. Documentação dos candidatos a subdomínio
Nesta atividade, o analista do domínio documenta os subdomínios identificados, incluindo
toda informação coletada nos passos anteriores: as features envolvidas, linguagens e
ferramentas, e o nível de confiança. Na prática, a maior parte da documentação vai sendo
construída durante o processo, e portanto esta atividade é realizada em paralelo com as
anteriores.
Os Quadros 6 e 7 ilustram exemplos de documentação obtida nesta atividade. O Quadro
6 mostra a documentação do subdomínio de navegação, onde são informadas a descrição, as
features envolvidas, linguagens e ferramentas identificadas. O Quadro 7 mostra a documentação
do nível de confiança dos subdomínios identificados. Neste exemplo, somente quatro perguntas
foram utilizadas, com peso atribuído conforme indicado no quadro.
Aqui o analista também descreve a interação entre o candidato a subdomínio e o restante
do domínio. Neste ponto, esta descrição deve ser focada na cooperação em alto nível entre
as features, com o objetivo de ajudar na decisão de investir na automação do subdomínio ou
não. Em estágios posteriores, caso seja decidido que este subdomínio será automatizado, esta
105