A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

64
caso um deles não seja capaz de atender a uma requisição. A variabilidade pode ser
implementada desta forma, incluindo uma funcionalidade padrão ou mandatória em um
objeto, e uma funcionalidade variante em outro objeto, a ser delegado. Esta técnica
funciona com features opcionais, mas apresenta problemas para alternativas, já que é
necessário decidir para quais objetos deve ser feita a delegação;
• Parametrização: consiste na inserção de parâmetros em componentes e interfaces, para
seleção das variantes. O componente é então responsável por executar um comportamento
diferente de acordo com o parâmetro especificado;
• Programação orientada a aspectos (AOP - Aspect-Oriented Programming): com AOP
(KICZALES et al., 1997), funcionalidades mandatórias podem ser implementadas de modo
padrão, enquanto funcionalidades alternativas são implementadas em forma de aspectos,
a serem combinados posteriormente, num processo conhecido como aspect weaving.
Ou seja, antes da execução, um programa instancia uma configuração do seu código
executável selecionando as alternativas de aspectos que sejam adequadas ao seu estado
atual;
• Arquivos de configuração: consiste na criação de arquivos separados que contêm as
informações variantes, a serem selecionadas e incluídas no produto;
• Carregamento dinâmico de classes: permite que um produto solicite uma classe
dinamicamente, em tempo de execução. Esta classe é então carregada na memória e
executada. Esta técnica permite a inclusão dinâmica de alternativas, de acordo, por
exemplo, com parâmetros ou arquivos de configuração.
Outra técnica também bastante utilizada no suporte à variabilidade é o uso de padrões
de projeto (KEEPENCE; MANNION, 1999; ANASTASOPOULOS; GACEK, 2001; LEE; KANG, 2004;
ALMEIDA et al., 2007b). Padrões como o Abstract Factory, Singleton, Factory Method,
Prototype, Strategy, Template Method, Builder, Director, Observer, Decorator, Composite,
Adapter, Bridge, Chain of Responsibility e Command (GAMMA et al., 1995), entre outros, podem
potencializar o uso das técnicas para implementação da variabilidade descritas.
Finalmente, pode-se implementar variabilidade utilizando técnicas de gerência de
configuração (MUTHIG et al., 2002). Nesta abordagem, variantes alternativas de um
mesmo artefato são incluídas ou excluídas através de mecanismos de controle de versões,
selecionando-se a versão que possui a variante desejada, por exemplo. Esta abordagem é
utilizada por muitos profissionais, mas frequentemente leva a problemas graves quando as
variações são muito complexas (MUTHIG; PATZKE, 2004). Isto porque, em geral, dependem de