A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

190
gerado e não-gerado, porém de forma mais concentrada em torno do valor central da métrica
(0,5). Os modelos utilizados na abordagem tiveram sua instabilidade abaixo de 0,5, sendo em
geral menos instáveis do que os demais artefatos.
Figura 30: Distribuições de instabilidade de módulo nos diferentes tipos de artefatos produzidos
com a abordagem, no estudo de caso do domínio de autoria de conteúdo para web
A Figura 31 analisa de forma mais aprofundada as medidas de complexidade ciclomática
obtidas com a abordagem. Pode-se notar que o código gerado é semelhante, na média, ao
código não-gerado, porém a distribuição do código não-gerado está um pouco mais concentrada.
Os demais artefatos, incluindo transformações, geradores e modelos, são consideravelmente
mais complexos do que o código, com alguns valores acima do limite considerado como o de
módulos simples (10).
Figura 31: Distribuições de complexidade ciclomática nos diferentes tipos de artefatos
produzidos com a abordagem, no estudo de caso do domínio de autoria de conteúdo para web
A Figura 32 analisa de forma mais aprofundada os índices de manutenibilidade obtidos
com a abordagem. Pode-se notar que os elementos de geração de código (transformações e
geradores) possuem menor índice de manutenibilidade do que o código, tanto gerado como
não-gerado, que apresentaram distribuições próximas destas métricas. O código gerado, porém,
apresenta valores ligeiramente maiores do índice de manutenibilidade.