A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

Mesmo um caso de mudança pode sofrer o impacto de algum outro ponto de variação. Neste
exemplo, a busca pode ser simples ou avançada (features alternativas, indicadas pelos losangos
nos conectores, no diagrama da Figura 11). O caso de mudança CM001. Realizar busca
simples descreve o cenário correspondente à feature “Busca simples”. O Quadro 5 descreve a
variante “Busca avançada”.
Quadro 5: Exemplo de caso de mudança para a feature alternativa de busca avançada
Neste exemplo, diferentemente do exemplo anterior, a intersecção entre os dois cenários
é maior, pois este cenário descreve uma alternativa ao outro, e quase todos os mesmos passos
são seguidos. Neste caso, recomenda-se fatorar os dois cenários, levando à criação de um
terceiro que contenha as interações em comum, para facilitar o entendimento (ECKLUND JR;
DELCAMBRE; FREILING, 1996). Neste exemplo, isto poderia ser atingido com a criação de um
terceiro cenário CM003. Exibir resultados da busca, que condensa os passos 3 e 4 descritos
no fluxo normal dos cenários anteriores, assim como os fluxos alternativos.
Em termos de formato, tanto casos de uso como casos de mudança são praticamente
idênticos. A diferença é que, conforme descrito no próprio nome, um caso de mudança
introduz uma alteração em um cenário que é considerado “normal”, também chamado de base
comum (COPLIEN, 2000). A definição do que é um comportamento “normal” em um domínio
é altamente subjetiva, e escolhas diferentes podem levar a diferentes decisões posteriormente,
durante o projeto do domínio.
2000):
Existem basicamente dois tipos de variabilidade em relação à base comum (COPLIEN,
• Variabilidade positiva: mantém a base comum intacta, não violando nenhuma de suas
95