A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

188
Dado um conjunto de dados seguindo uma distribuição normal, teoricamente não deveriam
ser encontrados elementos abaixo do limite inferior e acima do limite superior. Caso existam,
estes devem ser analisados e deve-se decidir se serão incluídos ou excluídos da análise. Por
exemplo, quando o elemento fora dos limites se tratar de código-fonte, deve-se analisar se
ele segue os mesmos padrões e formatos utilizados na maioria do código. Se este elemento
possuir muitas linhas de comentário ou se for um código reutilizado de outro projeto sem uma
reformatação, ele pode não representar a realidade do código produzido, e deve ser excluído
da análise. Por outro lado, podem existir elementos de código extremamente complexos ou
extremamente simples, devido à natureza do próprio domínio. Nestes casos, o elemento deve
ser mantido.
Para cada estudo, foram analisados somente os artefatos efetivamente utilizados pelo
desenvolvedor. Ou seja, artefatos de código completamente gerados e que não precisam ser
modificados ou manipulados pelo desenvolvedor não foram incluídos nas métricas. Porém, em
alguns gráficos, o código gerado foi também analisado para propiciar melhor caracterização da
reutilização que está ocorrendo.
A seguir são apresentados os resultados para cada estudo, de forma individual, junto com
uma discussão geral sobre os resultados.
8.4 Resultados e discussão
8.4.1 Autoria de conteúdo para a Web
A Figura 28 mostra os valores das métricas de reutilização de software obtidas dos artefatos
produzidos com e sem a abordagem. Nota-se um aumento significativo tanto na porcentagem
de reutilização como na razão de reutilização. Também pode-se observar a redução da
porcentagem de reutilização não desejada para zero.
Analisando-se os dados, verificou-se que a porcentagem de reutilização obtida
exclusivamente com geração de código foi de 47,03%, ou seja, quase metade do código
reutilizado provém de um gerador. Foi verificada uma razão entre especificação e código de
1:16,34, ou seja, para cada elemento de especificação são geradas, em média, pouco mais de 16
linhas de código.
A Figura 29 mostra os valores das métricas indiretas de reusabilidade: instabilidade,
complexidade e manutenibilidade obtidas dos artefatos produzidos com e sem a abordagem.
Pode-se verificar que não houve alteração significativa nas distribuições da métrica de