A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

216
e avaliação de uma arquitetura para uma linha de produtos de software. Um diferencial
do Kobra é que ele apresenta critérios para priorização de cenários, tais como o seu valor
econômico, esforço necessário, entre outros. Nesta tese, a priorização é aberta, ficando a
cargo dos stakeholders definirem aqueles mais importantes a serem utilizados como diretrizes
arquiteturais.
No Kobra, são utilizados modelos UML, principalmente modelos de classes e de atividades,
para especificação dos componentes, em diversos níveis de refinamento. Os autores sugerem a
utilização de diagramas organizados de forma hierárquica, onde cada diagrama descreve um
único componente. A hierarquia define o relacionamento entre eles, mostrando o domínio
em diversos níveis, desde o contexto de sistema até os componentes individuais. Regras
de relacionamento entre os diagramas definem de forma não ambígua como a relação entre
os componentes deve ser implementada. Esta abordagem reflete o fato de que o Kobra é
fortemente centrado no conceito de componentes de software, e como resultado a arquitetura e
implementação estão descritos primariamente em termos dos seus componentes.
Diferentemente do Kobra, nesta tese o uso de componentes não é necessariamente
obrigatório como mecanismo de encapsulamento de conhecimento e implementação da
variabilidade. Unidades de implementação de mais baixo nível, como classes, podem existir
tanto no nível arquitetural como de implementação. Desta forma, acredita-se que é possível
oferecer suporte mais flexível e detalhado à variabilidade do domínio, para os casos onde
componentes apresentam nível de granularidade muito alto.
Outra diferença entre esta tese e o método Kobra é que neste último o paradigma do MDD
é somente parcialmente suportado, porque o método só lida com a atividade de modelagem,
não cobrindo as atividades de desenvolvimento de transformações e geradores automatizados.
Em contraste, o desenvolvimento de tais artefatos é explicitamente definido na abordagem desta
tese, por meio de princípios, diretrizes e atividades específicas.
Blois (2006) desenvolveu uma abordagem de projeto arquitetural baseada em componentes
no contexto de engenharia de domínio, cujo objetivo é atender aos principais requisitos para
possibilitar um processo adequado para a reutilização de software. Segundo a autora, uma
abordagem para engenharia de domínio baseada em componentes deve obedecer aos seguintes
critérios: (i) Modelagem de variabilidades e opcionalidades em diferentes níveis de abstração;
(ii) Manutenção da ligação e consistência entre os artefatos do domínio de diferentes níveis
de abstração; (iii) Organização dos artefatos para a composição de elementos arquiteturais;
(iv) Uso de princípios de DBC na modelagem de domínio; (v) Necessidade de processos de
engenharia de domínio com apoio ao DBC; (vi) Geração de código fonte na linguagem de