A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

Figura 43: Uma possível hipótese alternativa elaborada a partir dos resultados da avaliação
apresenta um menor grau de controle, uma vez que o desenvolvimento sofre influências e
pressões constantes, naturais deste tipo de ambiente. Como resultado, a qualidade e rigor
dos dados é menor do que em um estudo controlado. Por ser esta uma tese na área de
Engenharia de Software, não se pode descartar este tipo de estudo, afinal, a indústria deve
ser o destino imediato ou a longo prazo de toda e qualquer pesquisa relevante nesta área.
As lições aprendidas, ainda que em forma de comentários e impressões subjetivas, devem ser
consideradas como sendo relevantes e valiosas.
O tamanho dos projetos envolvidos nos estudos, que se caracterizam entre pequeno e médio
portes, é razoável para este tipo de avaliação, e não foi considerado como uma ameaça à
validade. Dado o tamanho das equipes ser muito reduzido, não foi possível avaliar aspectos
referentes ao trabalho colaborativo, nem a capacidade da abordagem em atender aos requisitos
deste tipo de desenvolvimento.
Devido também ao tamanho dos projetos, pode-se citar o fato de que a análise de dispersão
e balanceamento das amostras permitiu identificar alguns poucos elementos fora da distribuição
normal. Estes, porém, pouco influenciaram os resultados. Em futuras replicações deste
experimento, pode-se optar por ignorar esta análise sem muitos prejuízos aos resultados, caso
os tamanhos dos projetos sejam similares aos aqui apresentados.
A comparação de implementações obtidas com e sem a abordagem pode também ter
sofrido influência pelo fato de que a abordagem foi utilizada após o desenvolvimento de uma
implementação de exemplo. Nos dois primeiros estudos, essa implementação consistiu de
203