A Model-Driven Software Reuse Approach (in portuguese)

144
domínio para reutilização são amplamente discutidas pela comunidade científica, a área de
implementação apresenta algumas lacunas que precisam ser preenchidas (ALMEIDA et al., 2008;
ANASTASOPOULOS; GACEK, 2001). Uma das razões é que a engenharia de domínio tem suas
raízes na comunidade de reutilização de software, que favorece uma abordagem top-down
(PATZKE; MUTHIG, 2002), dando mais ênfase à análise e projeto.
Outra razão é o fato de que, para definir um processo genérico, deve ser possível generalizar
detalhes específicos de plataforma e linguagem, de forma que o processo possa ser utilizado
independentemente da tecnologia de implementação. Ao mesmo tempo, a implementação
é extremamente dependente da tecnologia (ALMEIDA et al., 2008), fazendo com que esta
generalização seja uma luta entre forças opostas. Como resultado, observa-se uma falta de
orientação com relação às atividades para implementação de um domínio para reutilização
(PATZKE; MUTHIG, 2002).
Há inúmeras técnicas para se implementar domínios reutilizáveis, como aquelas descritas
na Seção 3.2.1. Estas podem ser divididas em três dimensões: gerenciamento de configuração,
tecnologias de componente e as características generativas das linguagens de programação
(MUTHIG et al., 2002). Cada dimensão tem sua maneira particular para lidar com a variabilidade,
que é o desafio mais notável na implementação de um domínio reutilizável. A dimensão de
gerenciamento de configuração, por exemplo, gerencia as variantes alternativas de um mesmo
artefato em um mesmo ponto no tempo (MUTHIG; PATZKE, 2004).
A dimensão de tecnologia de componentes baseia-se na idéia de componentes de software.
Um componente é, por definição, uma unidade de composição (MUTHIG et al., 2002), e portanto
esta dimensão lida com a variabilidade através da composição das variantes requeridas na forma
de componentes (KETTEMANN; MUTHIG; ANASTASOPOLOUS, 2003; MUTHIG; PATZKE, 2004).
A tecnologia generativa (CZARNECKI; EISENECKER, 2000), foco desta tese, pode introduzir
um controle mais poderoso sobre a variabilidade no domínio. Enquanto variações dentro de
um componente tradicional limitam-se a estruturas fixas e interfaces previamente projetadas,
a tecnologia generativa possibilita variação em menor granularidade, mesmo dentro de
componentes. Fragmentos de código variante podem ser sistematicamente arranjados para
formar a implementação de um componente (MUTHIG; PATZKE, 2004).
7.1 Objetivos da implementação do domínio
O objetivo desta fase é implementar o domínio, ou seja, implementar componentes,
DSLs, transformações e geradores de código, seguindo o projeto definido na fase anterior.