Universidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências ...

More documents

Recommendations

Info

$(DPC - Distritos, Capitanias, Delegacias e Ag\352ncias)$

IV. 6. Avaliação das Publicações Geradas “A ciência é a tentativa de fazer com que a diversidade caótica da nossa experiência sensível corresponda a um sistema lógico uniforme de pensamento.” Einstein Para avaliar publicações de uma determinada área, é preciso levar em consideração aspectos relacionados a volume, regularidade dos trabalhos publicados em determinado período, grau de impacto e a repercussão do periódico, ou seja, se ele é publicado local, nacional ou internacionalmente. Considerando meu ingresso no mestrado no ano de 1998 até os dias atuais, foram transcorridos 20 anos da minha vida acadêmica. Até o momento, publiquei 86 artigos, o que representa em média 4,3 artigos/ano. Como na maioria das agências de fomento somos avaliados por triênio. Faço uma avaliação entre 2006 e 2008, ou seja, nos últimos 2 anos e meio, publiquei 29 artigos, o que resulta em uma média de 11,6 artigos/ano. Nesse período, publiquei 12 artigos como autor principal; no comitê em que sou bolsista do CNPq, para me tornar pesquisador 1A, são necessários 10 artigos em 5 anos. As razões do aumento da minha produção estão vinculadas às minhas colaborações, ao aumento do meu grupo, aos recursos regulares que venho recebendo nos últimos anos e à minha maturidade científica. IV. 6.1 Artigos científicos Para fazer uma avaliação qualitativa dos 86 artigos que publiquei durante a minha carreira científica, inicialmente, utilizarei o fator de impacto (Tabela 2). O fator de impacto é o índice determinado pela Science Citation Index (SCI), que vem sendo usado como principal parâmetro para determinar a qualidade da produção científica pela CAPES, CNPq e demais agências de fomento ligadas à pesquisa científica. O fator de impacto de um determinado periódico é calculado pela divisão do número de citações em outros periódicos dos seus artigos publicados, no período de dois anos, pelo número de seus artigos publicados nesse período. 134
Na área de Genética de Microrganismos, Journal of Bacteriology é considerada a melhor revista da área, com fator de impacto de 4,0. Na última reunião de coordenadores de Pós-graduação na área de Ciências Biológicas I, que aconteceu nos dias 23 e 24 de junho deste ano, da qual eu participei como Coordenador do Programa de Genética da UFMG, ainda não tinha sido calculado o fator de impacto da mediana da área Genética, mas foi dito que ficaria entre 1,5 e 2. Desde o meu primeiro artigo em 1993 até os dias de hoje (Figura 2) publiquei 62% em revistas com fator de impacto igual ou superior a 2, dos quais 18% foram em revistas com fator de impacto igual ou superior a 4. Fiz uma avaliação dos últimos dois anos e meio, ou seja de 2006 até julho de 2008 (Figura 3), período que assumi várias atividades administrativas e não houve grandes mudanças. Houve uma ascensão de 0,5% (62,5%) em revistas com fator de impacto igual ou superior a 2 e superior a 4, uma ligeira queda de 1,3% (16,7%). Outra análise realizada foi a comparação entre o número de publicações em periódicos nacionais e em periódicos internacionais, apresentado na Figura 4. Dos 86 artigos, 30 (35%) foram publicados em periódicos de abrangência nacional, enquanto 56 (65%) artigos foram publicados em periódicos de circulação internacional. Esses números demonstram a nossa preocupação em publicar os dados resultantes da pesquisa científica desenvolvida em nosso laboratório em periódicos de relevância internacional. Não obstante, não se devem desconsiderar os periódicos nacionais, os quais iriam desaparecer se os próprios cientistas do país não publicassem nelas. Como editor de três delas tenho a responsabilidade também de publicar nestas revistas. Convicto de que a pesquisa não só é, mas deve ser multidisciplinar, a qual deve proporcionar intercâmbio informacional e de conhecimento entre instituições e seus pesquisadores, sabe-se que um pesquisador e seus resultados só podem ser conhecidos e reconhecidos por seus pares por meio de suas publicações, que constituem seu produto final. 135
Page 1 and 2:
Universidade Federal de Minas Gerai
Page 3 and 4:
IV.4.2 Estudo de organismos patogê
Page 5 and 6:
Lista de figuras e tabelas Figura 1
Page 7 and 8:
I. Apresentação “Para ser grand
Page 9 and 10:
II. Formação e atividades cientí
Page 11 and 12:
laboratoriais feitos no estado e a
Page 13 and 14:
II.2 Secretaria de Saúde do Munic
Page 15 and 16:
II.3 Parque Zoobotânico da Secreta
Page 17 and 18:
III. Mestrado, doutorado e pós-dou
Page 19 and 20:
adotar. Essa monografia me preparou
Page 21 and 22:
situação, porque havia ficado sem
Page 23 and 24:
III.2 Doutorado “Ninguém descobr
Page 25 and 26:
Comecei, então, a construir a bibl
Page 27 and 28:
seqüenciamento e o mapa de transcr
Page 29 and 30:
4- AZEVEDO, V.; SOROKIN, A.; EHRLIC
Page 31 and 32:
Seventh International Conference on
Page 33 and 34:
comunicação entre os dois compart
Page 35 and 36:
IV. O retorno e as atividades como
Page 37 and 38:
Comecei, em 1994, a escrever meu pr
Page 39 and 40:
4- Wanderlei Altoé (Escola de Farm
Page 41 and 42:
Este foi meu primeiro projeto aprov
Page 43 and 44:
2- RABELO, E. M. L.; FRANCO, G. R.;
Page 45 and 46:
9- FARIA, M. S.; RABELO, E. M. L.;
Page 47 and 48:
• Participar de corpos editoriais
Page 49 and 50:
demandas de cada curso de graduaç
Page 51 and 52:
BLs (produtos alimentares fermentad
Page 53 and 54:
IV.3.4 Formação de recursos human
Page 55 and 56:
Genética durante três anos e pass
Page 57 and 58:
strategy of an oral vaccine against
Page 59 and 60:
Schistosoma mansoni na linhagem vac
Page 61 and 62:
4- Daniela Santos Pontes Período:
Page 63 and 64:
• Programa de Bioquímica e Imuno
Page 65 and 66:
Marcília Pinheiro da Costa que est
Page 67 and 68:
4- Mônica Sanchez Fachin (Bióloga
Page 69 and 70:
11- Vivian D'Afonseca Silva (Biólo
Page 71 and 72:
Programa de Pós-Graduação em Ci
Page 73 and 74:
Título da tese: Polimorfismo de DN
Page 75 and 76:
Programa de Pós-Graduação em Mic
Page 77 and 78:
Programa de Pós-Graduação do Pro
Page 79 and 80:
Título do Projeto: Desenvolvimento
Page 81 and 82:
Orientar o francês Bruno Paule par
Page 83 and 84: Antes de descrevê-las, falarei daq
Page 85 and 86: plasmídios, um com o operon mer e
Page 87 and 88: Interdepartamental do Estudo da Esq
Page 89 and 90: IV.4.2 Estudo de organismos patogê
Page 91 and 92: BRITO, C.F.A; CARVALHO, C.B; SANTOS
Page 93 and 94: científica no cenário estadual e
Page 95 and 96: A proposta apresentada ao CNPq foi
Page 97 and 98: MATTOS-GUARALDI, A.; SAMPAIO, J.; S
Page 99 and 100: A amplificação de múltiplos loci
Page 101 and 102: não se adequarem a todos os casos,
Page 103 and 104: % de sobrevivência 120 100 80 60 4
Page 105 and 106: AZEVEDO, V.; LEVITUS, G.; MIYOSHI,
Page 107 and 108: GAPDH foi associado ao gene que cod
Page 109 and 110: MIYOSHI, A.; ROSINHA, G.M.S.; CAMAR
Page 111 and 112: saúde humana e animal. Uma bactér
Page 113 and 114: IV.4.3.4.2 Produção de proteínas
Page 115 and 116: para produzir proteína recombinant
Page 117 and 118: Brucella abortus GroEL heat-shock p
Page 119 and 120: DORELLA, F. A. ; MIYOSHI, A. ; PONT
Page 121 and 122: Tivemos alguns insights sobre a id
Page 123 and 124: GUIMARÃES, V. D. ; INNOCENTIN, S ;
Page 125 and 126: IV. 5 Colaborações Científicas I
Page 127 and 128: IV. 5.1.3.1 UFMG Dra. Gloria Regina
Page 129 and 130: IV. 5.1.7 Bactérias lácticas No B
Page 131 and 132: “Dear Vasco, This e-mail is to in
Page 133: IV. 5.2.6 Argentina Outra colabora
Page 137 and 138: 36. Brazilian Journal of Medical an
Page 139 and 140: Dear Professor DeJong, I want to gi
Page 141 and 142: cientistas, baseando-se em seus art
Page 143 and 144: Figura 6. Fator h no período 1996-
Page 145 and 146: 6- Pena, R. R; Miyoshi, A; AZEVEDO,
Page 147 and 148: GENÉTICA, 2008, Salvador. ANAIS DO
Page 149 and 150: 13- CASTRO, T. L. P. ; Eustachio, R
Page 151 and 152: desenvolvimento tecnológico doproc
Page 153 and 154: Data do Depósito: 25/09/2007. Esta
Page 155 and 156: IV. 7.1 Atuação em projetos como
Page 157 and 158: antituberculose Valor: Financiador(
Page 159 and 160: Financiador(es): FAPEMIG; CNPq 3 Du
Page 161 and 162: 14 Duração: 1996 - 1998 Título:
Page 163 and 164: consideradas extensionistas, como d
Page 165 and 166: mim e composta pelas alunas de mest
Page 167 and 168: Nas discussões com a, então, cand
Page 169 and 170: ativamente, dos Congressos organiza
Page 171 and 172: Como sou professor colaborador no c
Page 173 and 174: Figura 11. Inscrições no Simpósi
Page 175 and 176: Figura 13. Categoria das instituiç
Page 177 and 178: Desses gráficos, podemos fazer vá
Page 179 and 180: IV. 12 Experiência Administrativa
Page 181 and 182: como suplente até novembro de 2000
Page 183 and 184: Público-alvo: Professores, pesquis
Page 185 and 186:
normas técnicas de segurança e de
Page 187 and 188:
Figura 18. Cartaz dos membros da CT
Page 189 and 190:
IV.12.10 Presidente da Comissão de
Page 191 and 192:
membros do programa, emitir todos o
Page 193 and 194:
IV.12.12 Presidente da Comissão Ju
Page 195 and 196:
IV.15 Consultoria “Pede conselho
Page 197 and 198:
European Journal of Pharmaceutics a
Page 199 and 200:
2. GENOME OF Chromobacterium violac
Page 201 and 202:
IV.18 Participação em Sociedades
Page 203 and 204:
ensaio de PCR - Multiplex para iden
Page 205 and 206:
16. AZEVEDO, V. Participação em b
Page 207 and 208:
5. PAIVA, E.; LOVATO, M. B.; AZEVED
Page 209 and 210:
5. CARVALHO, M. R. S.; GODARD, A. L
Page 211 and 212:
10. AZEVEDO, V.. Análise e julgame
Page 213 and 214:
2- Aprovado em primeiro lugar para
Page 215 and 216:
visto que a Universidade Federal de
Page 217 and 218:
) prestação de assessoria e consu
Page 219 and 220:
Pesquisa e Extensão (CEPE), ou at
Page 221 and 222:
contribuição “de peso” à Ci
show all

Universidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?