Universidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências ...

cientistas, baseando-se em seus artigos, ou seja, na produção individual, e significa
que um pesquisador com índice-h n tem o número n de publicações com pelo menos
n citações de cada. Exemplificando: um índice-h igual a 16 indica que o pesquisador
tem 16 artigos com pelo menos 16 citações cada um. Este índice leva em
consideração a produtividade do pesquisador e o impacto de seus trabalhos sobre a
ciência ao longo de sua carreira. É importante salientar que o índice-h contempla
apenas as publicações mais relevantes e não é afetado por publicações com alto
número de citações, difícil de ser inflacionado. É, entretanto, sensível à grande área
do conhecimento e pode ser usado também para avaliar pesquisadores de uma
mesma rede de pesquisa. Hirsch é físico e sugeriu que este índice pode ser usado
para avaliar a qualidade e maturidade dos físicos. Por exemplo, um físico que possui
o índice H entre 10 e 12 tem a capacidade para elaborar diretivas a serem tomadas
pelos ocupantes das altas esferas das Universidades sobre o caminho que as
pesquisas devem seguir. Para Professor titular, um índice H de 18 é necessário e
um de 45, para ser membro da Academia Americana de Ciências.
Fizemos também uma análise do meu número de citações global e do índice
H, utilizando as bases Web of Science e SCOPUS. Não fizemos a análise individual
porque o índice H corrige, como explicamos acima.
No Web of Science, foram considerados 59 artigos e o total das minhas
citações foram de 2.616, com o índice H de 16 (Figura 5). No SCOPUS, foram
analisados 67 artigos, sendo o total de citações de 2.765 e o índice H de 16 (Figura
6). De 1997 até 2007, tenho em média 237,2 citações/ano no Web of Science e na
SCOPUS 252,5/ano (Figura 7).
Analisando, globalmente, e utilizando-se as formas acima mencionadas de
avaliar, as quais são usadas pela comunidade científica, acredito que, ao longo da
minha carreira, venho publicando em quantidade acima da média exigida pelas
agências de fomento brasileiras, publicações estas de qualidade, já que publico em
revistas relevantes da minha área de conhecimento e atuação.
Tenho convicção de que não existe nenhuma medida perfeita para aferir os
trabalhos científicos. Por exemplo, uma pequena comunidade científica, que trabalha
com uma doença negligenciada, que só acontece em países em desenvolvimento,
terá suas citações inferiores às de uma doença que atinge os países industrializados
e, muitas vezes, eles não poderão publicar em revistas de alto impacto, porque o
assunto será considerado regional.
141